На улицах Благовещенска раздадут 40 тысяч георгиевских ленточек
11:48
Космос в голове: громкую премьеру готовит Амурский театр кукол
11:10
ЗабЖД проведёт профилактические акции с детьми во время месячника "Уступи дорогу поездам!"
10:40
ТФОМС ЕАО: Не упускайте возможность пройти бесплатную диспансеризацию
10:30
В колонию за прописку мигрантов отправили амурчанку
10:13
В Приамурье больница оставила онкобольного без лекарства
10:03
В Благовещенске всплеск кишечных инфекций: под ударом дети
09:16
Жилой комплекс "под ключ" планируют возвести в Приамурье
08:35
Погода с сюрпризом: где в Приамурье выпадет снег 5 мая
08:00
Операция "Гастарбайтер" в Благовещенске: 54 штрафа и шесть выдворений
07:26
В Благовещенске пенсионерка наказала АКС за коммунальные аварии
4 мая, 19:43
Двойка или пятерка: проверьте школьные знания — тест
4 мая, 18:05
На КИФ-2026 обсудили потенциал кинопроизводства и креативной экономики Северного Кавказа
4 мая, 17:20
Кражи и пожары — главные страхи владельцев загородных домов 
4 мая, 16:45
Путин поздравит амурских ветеранов с Днем Победы
4 мая, 16:29

Кражу кроссовок из ПВЗ маркетплейса простил продавец амурчанке

Похитительница возместила ущерб, стороны примирились в суде
16 февраля, 13:35
Общество
Фемида, суд Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида, суд
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 16 февраля. Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража). Ранее она не привлекалась к уголовной ответственности.

Инцидент произошел в июле 2025 года в пункте выдачи заказов "Озон" на ул. Чайковского. Обвиняемая взяла две пары кроссовок — Nike Classic Cortez стоимостью 3800 рублей и New Balance за 6300 рублей, — и, воспользовавшись отсутствием оператора, ушла не заплатив. Общий ущерб составил 10 200 рублей, сообщает горсуд.

В суд поступило заявление от индивидуального предпринимателя, владевшего товаром, с просьбой прекратить производство по делу. Потерпевший указал, что обвиняемая полностью возместила ущерб и принесла извинения, в связи с чем претензий не имеет.

Ходатайство поддержала обвиняемая и ее защитник. Прокурор возражал. Суд учел, что обвиняемая не судима ранее, совершила преступление средней тяжести, воспитывает малолетнего ребенка, а стороны достигли примирения с полным возмещением ущерба.

Дело прекращено в связи с примирением сторон.

233803
2
113