Сильный ветер и снегопад: какие угрозы несёт непогода для автомобилей
21:05
Вы вечно спали на уроках истории, если не вспомните даже 5 из 8 - тест
18:48
Перевозчик из Приамурья получил штрафы за нарушения
16:44
Продлен прием заявок на VII сезон Чемпионата "АртМастерс"
16:15
Тело утонувшего рыбака подняли со дна протоки в Приамурье
15:43
Минздрав Приамурья ответит за дефицит препаратов для детей-диабетиков
15:31
Житель Магадана осужден за продажу свыше тонны красной икры без маркировки
15:25
В Приамурье дети устроили 18 природных пожаров
14:22
Виртуальная книжная полка Премии Арсеньева на "Литресе" пополнилась новинками
14:15
В Благовещенске прораб ответил за трагедию на стройке
13:29
В Улан-Удэ ремонтируют канализацию без отключения жителей
13:20
Мэр Хабаровска Сергей Кравчук отчитался перед городскими депутатами за работу в 2025 году
12:20
Налоговая ждет: более 40% амурчан не отчитались о доходах
12:08
Педагогов Приамурья поддержат деньгами и жильем
11:50
Приамурье расширяет посевы яровых культур
11:10

Фонд капитального ремонта проиграл суд жительнице Благовещенска

Суд обязал выплатить полмиллиона за потоп в квартире горожанки
5 февраля, 15:13
Общество
Дом Анета  Абрамченко, ИА ChitaMedia
Дом
Фото: Анета Абрамченко, ИА ChitaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 5 февраля. Победу в суде над НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области" одержала хозяйка квартиры в Южном переулке. Суд обязал ФКР возместить ущерб от затопления жилья, случившегося во время работ на крыше многоквартирного дома.

Иск касался компенсации материального ущерба, морального вреда, штрафа и судебных издержек. По данным Благовещенского городского суда, летом 2024 года в квартире на пятом этаже дома хлынул потоп из-за ливня. Подрядчик, ремонтируя кровлю, снял шифер, но не защитил крышу от дождя — в итоге залились потолки, стены, полы, мебель и проводка.

Хозяйка квартиры потребовала 414 тысяч рублей на ремонт, 100 тысяч — за моральный вред, плюс штраф и оплату экспертизы. Суд поручил независимую проверку: эксперты оценили ущерб в 400 тысяч рублей за восстановление жилья и имущества.

Ответственность легла на Фонд как на регионального оператора — по закону он отвечает за подрядчиков. Иск удовлетворили частично: с Фонда взыщут 400,6 тысячи рублей за материальный ущерб, 30 тысяч — за моральный вред и 24,2 тысячи — за досудебную экспертизу.

Штраф в 50% по Закону о защите прав потребителей суд отклонил, не усмотрев потребительских отношений. Фонд оплатит также судебную экспертизу и госпошлину — 125 тысяч рублей. Истцу придется покрыть лишь 3,8 тысячи рублей из затрат на экспертизу.

233803
2
113