Когда реальность пугает: угоны, медведи и детские трагедии — новости Приамурья
19:00
Автохамы "подарили" Благовещенску больше миллиона рублей
18:02
В Приамурье медведь зашел в город и растерзал собаку
17:37
На ВЭФ-2026 рассказали: состоятельные инвесторы "уходят" в облигации
17:30
Глава ВТБ: Китайских инвесторов стал интересовать российский хайтек и автопром
17:00
Инженеры будущего: как Россия и Китай объединяют вузы для технологического прорыва
16:45
Первый в Приамурье пожарный класс открывает новый учебный год
16:13
В Амурской области сменился районный прокурор
15:59
Железнодорожник погиб в Амурской области
15:58
Запрета на вывоз за рубеж икры и красной рыбы не будет
15:55
Как "скрепить" молодежь с Дальним Востоком: ответ дали в ПГУ имени Шолом-Алейхема
15:25
Новым прокурором в Приамурье стал опытный следователь
15:08
Серийный угонщик сбежал от полицейских на трассе "Амур"
14:51
В Приамурье "управляйка" ответила рублем за затопленный подвал
13:56
Убил из ревности: стали известны детали кровавой расправы в амурском селе
11:49

Владелец сгоревшего хостела, в котором погибли люди, пытался обжаловать приговор

В суде рассмотрели дело о пожаре, унесшем жизни пяти человек в хостеле
В суде рассмотрели дело о пожаре, унесшем жизни пяти человек в хостеле Юлия Пушкина, ИА PrimaMedia
В суде рассмотрели дело о пожаре, унесшем жизни пяти человек в хостеле
Фото: Юлия Пушкина, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Владелец сгоревшего хостела в Благовещенске пытался обжаловать приговор. В пожаре погибли пять человек, сообщает пресс-служба судов Амурской области.

В пресс-службе напомнили, в марте 2025 года произошел пожар в хостеле, принадлежавшему Киллякову Ю. Г. В результате возгорания погибли пять человек, еще трое серьезно пострадали. Следствие установило, что помещение не соответствовало пожарной безопасности, отсутствовала сигнализация и системы оповещения. Также не хватало средств для тушения пожаров, а эвакуационный выход был закрыт на замок.

Благовещенский городской суд признал Киллякова виновным и приговорил его к шести годам лишения свободы в колонии общего режима. Он также должен выплатить 2,15 миллиона рублей.

Подсудимый не согласился с решением суда и подал апелляцию. Амурский областной суд не стал изменять приговор, но отправил дело на повторное рассмотрение по части, касающейся вещественных доказательств.

228786
32
23