Вы в кругу настоящих интеллектуалов, если ваш результат будет на 8/8 - ТЕСТ
29 июля, 18:05
Будущих журналистов и блогеров объединил Дальневосточный Медиафорум в Хабаровске
12:50
В Приамурье власти годами не замечали свалки на кладбище
11:10
Режим ЧС из-за паводка ввели в Зейском округе
10:37
Месяц без пенсии: в Приамурье почта "забыла" о выплатах
09:51
Бензин в Приамурье дорожает четвертую неделю подряд
09:20
Многомиллионный долг по зарплате погашен в Амурской области
09:10
Лето держит позиции: какой будет погода в Приамурье 30 июля
07:00
Какой праздник отмечают 30 июля и что нельзя делать в этот день
00:30
Стоит ли удалять Telegram из-за дела Дурова — адвокат дал четкий ответ
29 июля, 23:35
Участок или 1 млн рублей: новая инициатива депутатов для многодетных семей
29 июля, 23:11
ЛДПР предложила запретить курьерам на электросамокатах ездить по тротуарам
29 июля, 19:50
Приамурье уходит под воду, а вместо грибника нашли следы медведя — новости за 29 июля
29 июля, 19:00
Число повреждений автомобилей из-за падения деревьев и прочего выросло более чем на треть
29 июля, 18:10
Циклон выльет на Приамурье декадную норму дождя
29 июля, 17:42
В Зейском округе река топит село - уровень воды растет
29 июля, 16:41

Брак не спас: в Приамурье мигранту с ВИЧ указали на выезд

Суд поддержал выдворение иностранца, несмотря на его брак с россиянкой
Фемида, суд Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида, суд
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 28 июля. Благовещенский городской суд подтвердил законность выдворения иностранного гражданина с ВИЧ, несмотря на его брак с россиянкой. Решение о нежелательности пребывания было принято региональным управлением Роспотребнадзора в конце сентября 2025 года на основании медицинского заключения.

Иностранец узнал о запрете в октябре, уже после регистрации брака с гражданкой России. Он попытался оспорить решение в суде, заявив, что состоит на учете, проходит терапию и не представляет опасности для окружающих. Также он ссылался на участие в государственной программе переселения соотечественников.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Ключевым аргументом стало то, что на момент вынесения решения о нежелательности пребывания мужчина не состоял в браке. Регистрация отношений произошла позже, а значит, не может служить основанием для отмены ранее принятого решения.

Дополнительно суд отметил, что участие в программе переселения не дает преимуществ, если отсутствуют необходимые медицинские документы или уже принято решение о запрете пребывания.

Апелляция результата не принесла: областной суд оставил прежнее решение без изменений. Постановление вступило в законную силу.

233803
2
113