Смерчи в Амурской области случаются чаще, чем кажется
23 июня, 15:36
Опасные деревья массово вырубают в Свободном
14:12
Вода стала чистой: прокуратура навела порядок в Белогорске
13:47
Приамурье выплатило купон по "народным" облигациям — инвесторы получили 23,4 млн
13:00
За зарплату в 1,2 млн рублей пришлось бороться амурчанину
12:36
В Благовещенске ликвидировали интернет-магазин наркотиков
12:06
Долг в 13 млн рублей погасили перед работниками в Свободном
11:30
Мотоцикл в кустах выдал браконьера в Амурской области
11:02
Лето за городом: аренда дач в Благовещенске бьет по кошельку
10:15
Торговый центр в Приамурье грубо нарушал правила безопасности
09:20
"Дорожная карта" по продвижению рыбы в России нуждается в "пересборке" - эксперты "Недели российского ритейла"
09:15
В тройном ДТП с КАМАЗом досталось пешеходу в Приамурье
09:11
Два региона — два абсолютных рекорда: ЕГЭ-2026 удивил Россию
08:20
В Приамурье кандидаты на выборы могут подавать документы
08:02
Дожди и грозы накроют 24 июня часть Приамурья
07:35
Роскосмос выпустил конструктор с космодромом Восточный
23 июня, 20:19

Пенсионерке присудили компенсацию после ДТП в Благовещенске

Водитель заплатит 90 тысяч рублей за наезд на пешехода
Знак пешеходного перехода Кирилл Роткин, ИА IrkutskMedia
Знак пешеходного перехода
Фото: Кирилл Роткин, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 8 июня. Дело о компенсации морального вреда после ДТП с участием пожилой женщины рассмотрели в столице Приамурья.

По данным Благовещенского городского суда, авария произошла вечером в январе 2026 года на улице Строителей. Водитель легкового автомобиля при повороте направо не убедился в безопасности и сбил пешехода, переходившего дорогу по "зебре" на разрешающий сигнал светофора.

Пострадавшая получила ушиб колена. Ее доставили в медучреждение, где оказали помощь и отпустили домой с рекомендациями по дальнейшему лечению. Водителя ранее привлекли к административной ответственности за непредоставление преимущества пешеходу.

Иск в суд подал прокурор, представляя интересы пенсионерки, которая не смогла самостоятельно защитить свои права.

Ответчик не отрицал обстоятельства происшествия, однако ссылался на инвалидность и сложное финансовое положение. Суд указал, что автомобиль является источником повышенной опасности, а действия водителя привели к причинению вреда здоровью.

При определении суммы компенсации учли возраст пострадавшей, замедленное восстановление, физическую боль и моральные переживания, а также изменения в привычной жизни.

Суд также оценил материальное положение водителя, отметив отсутствие доказательств его полной нетрудоспособности.

В результате с ответчика взыскали 90 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

233803
2
113