Дефицит мяса и много сахара: как питаются семьи в Приамурье
08:21
Терапевтический корпус с телемедициной строят в Белогорске
15:22
Каменные звери: кто изображён на легендарном мозаичном панно в Хабаровске
14:45
Тур на космодром Восточный разыграют амурчане в Москве
14:29
Пенсионерке присудили компенсацию после ДТП в Благовещенске
14:11
В Приамурье должника по алиментам заставили отрабатывать
13:27
Два человека погибли в лобовом ДТП под Благовещенском
11:20
В Приамурье экс-глава поселка присвоила муниципальную квартиру
10:20
Кафе в Тынде приютило нелегала - бизнесмен оштрафован
09:44
Миллионы за порчу земли заплатит "черный лесоруб" в Приамурье
09:23
Девять соглашений о сотрудничестве подписано делегацией ЕАО на ПМЭФ
09:15
Пашинян лидирует на выборах в Армении на фоне разрыва с Москвой — последствия
09:10
Дожди и грозы ожидаются в Амурской области 8 июня
08:00
В Приамурье женщину зажало в машине после ДТП с фурой
7 июня, 20:49
Крупный пожар тушили в Зее - горел двухквартирный дом
7 июня, 20:33
В Приамурье пропал житель поселка, которого больше нет
7 июня, 16:41

Пенсионерке присудили компенсацию после ДТП в Благовещенске

Водитель заплатит 90 тысяч рублей за наезд на пешехода
Знак пешеходного перехода Кирилл Роткин, ИА IrkutskMedia
Знак пешеходного перехода
Фото: Кирилл Роткин, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 8 июня. Дело о компенсации морального вреда после ДТП с участием пожилой женщины рассмотрели в столице Приамурья.

По данным Благовещенского городского суда, авария произошла вечером в январе 2026 года на улице Строителей. Водитель легкового автомобиля при повороте направо не убедился в безопасности и сбил пешехода, переходившего дорогу по "зебре" на разрешающий сигнал светофора.

Пострадавшая получила ушиб колена. Ее доставили в медучреждение, где оказали помощь и отпустили домой с рекомендациями по дальнейшему лечению. Водителя ранее привлекли к административной ответственности за непредоставление преимущества пешеходу.

Иск в суд подал прокурор, представляя интересы пенсионерки, которая не смогла самостоятельно защитить свои права.

Ответчик не отрицал обстоятельства происшествия, однако ссылался на инвалидность и сложное финансовое положение. Суд указал, что автомобиль является источником повышенной опасности, а действия водителя привели к причинению вреда здоровью.

При определении суммы компенсации учли возраст пострадавшей, замедленное восстановление, физическую боль и моральные переживания, а также изменения в привычной жизни.

Суд также оценил материальное положение водителя, отметив отсутствие доказательств его полной нетрудоспособности.

В результате с ответчика взыскали 90 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

233803
2
113