Вы в кругу настоящих интеллектуалов, если ваш результат будет на 8/8 - ТЕСТ
29 июля, 18:05
Новая система оплаты труда учителей ЕАО войдет в сборник лучших российских практик
15:40
Амурчанину грозит 12 лет за гибель друга в "пьяном" ДТП
15:35
Массовые проверки на трезвость устроит ГИБДД в Приамурье
15:10
Интернет "лег" в Благовещенске - провайдер устраняет аварию
14:33
Мэрию Благовещенска обязали заплатить за укус собаки
14:15
Будущих журналистов и блогеров объединил Дальневосточный Медиафорум в Хабаровске
12:50
В Приамурье власти годами не замечали свалки на кладбище
11:10
Режим ЧС из-за паводка ввели в Зейском округе
10:37
Месяц без пенсии: в Приамурье почта "забыла" о выплатах
09:51
Бензин в Приамурье дорожает четвертую неделю подряд
09:20
Многомиллионный долг по зарплате погашен в Амурской области
09:10
Лето держит позиции: какой будет погода в Приамурье 30 июля
07:00
Какой праздник отмечают 30 июля и что нельзя делать в этот день
00:30
Стоит ли удалять Telegram из-за дела Дурова — адвокат дал четкий ответ
29 июля, 23:35
Участок или 1 млн рублей: новая инициатива депутатов для многодетных семей
29 июля, 23:11

Пенсионерке присудили компенсацию после ДТП в Благовещенске

Водитель заплатит 90 тысяч рублей за наезд на пешехода
Знак пешеходного перехода Кирилл Роткин, ИА IrkutskMedia
Знак пешеходного перехода
Фото: Кирилл Роткин, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 8 июня. Дело о компенсации морального вреда после ДТП с участием пожилой женщины рассмотрели в столице Приамурья.

По данным Благовещенского городского суда, авария произошла вечером в январе 2026 года на улице Строителей. Водитель легкового автомобиля при повороте направо не убедился в безопасности и сбил пешехода, переходившего дорогу по "зебре" на разрешающий сигнал светофора.

Пострадавшая получила ушиб колена. Ее доставили в медучреждение, где оказали помощь и отпустили домой с рекомендациями по дальнейшему лечению. Водителя ранее привлекли к административной ответственности за непредоставление преимущества пешеходу.

Иск в суд подал прокурор, представляя интересы пенсионерки, которая не смогла самостоятельно защитить свои права.

Ответчик не отрицал обстоятельства происшествия, однако ссылался на инвалидность и сложное финансовое положение. Суд указал, что автомобиль является источником повышенной опасности, а действия водителя привели к причинению вреда здоровью.

При определении суммы компенсации учли возраст пострадавшей, замедленное восстановление, физическую боль и моральные переживания, а также изменения в привычной жизни.

Суд также оценил материальное положение водителя, отметив отсутствие доказательств его полной нетрудоспособности.

В результате с ответчика взыскали 90 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

233803
2
113