Пионерия, "Кинопоезд" и сленг 70-х: сможешь ли пройти викторину без ошибок — тест
19 мая, 18:05
Амурчанина наказали за песню с пропагандой АУЕ*
12:00
Коррупционные лазейки в решении губернатора вскрыли в Амурской области
11:30
Глава ЕАО проверила ход капитального ремонта школ в селах Найфельд и Валдгейм
11:20
Крупный логистический "Сухой порт Благовещенск"  официально запущен
11:11
Чрезвычайный уровень пожарной опасности объявлен в Амурской области
10:54
Нарушителей с собаками ловят на набережной Благовещенска
10:32
Валерий Лимаренко: Благодаря ЭКО на Сахалине в 2025 году родилось 118 малышей
10:20
ВТБ узнал, что выбирают россияне: биометрию или пароли?
10:10
МТС обеспечила прямой эфир из гнёзд краснокнижных птиц
09:30
Региональная программа АЭФ стартует в Благовещенске
09:15
Майская аномалия: засуха накрыла Амурскую область
09:00
Дрифт на площади обернулся молодому амурчанину штрафом и конфискацией авто
08:40
Суд заменил приостановку разреза в Приамурье полумиллионным штрафом
08:15
Грозы и летняя жара придут в Приамурье 21 мая
08:00
Крупный пожар подбирается к селу в Амурской области
20 мая, 18:53

В Приамурье коллекторы не смогли взыскать деньги с должницы

Суд отказал коллекторскому бюро из-за пропуска срока исковой давности
3 марта, 16:07
Общество
Фемида, суд Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида, суд
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 3 марта. Архаринский районный суд рассмотрел иск коллекторского бюро о взыскании задолженности по кредитному договору с жительницы района.

В марте 2011 года банк выдал амурчанке кредит, однако она не соблюдала график платежей, в результате чего образовалась задолженность. В октябре 2013 года право требования по долгу перешло к коллекторам; на тот момент сумма составляла 106,7 тысячи рублей, включая основной долг, проценты и комиссии.

В октябре 2018 года мировой судья выдал судебный приказ о взыскании, но в мае 2021 года он был отменен по возражениям должницы. Коллекторы обратились в районный суд с требованием взыскать 96,6 тысячи рублей основного долга и проценты за период с августа 2012-го по октябрь 2013 года, исключив из расчета комиссии и штрафы, сообщает пресс-служба судов Амурской области.

Должница не признала требования, сославшись на истечение срока исковой давности. По ее словам, долг перед банком был погашен более 10 лет назад.

Суд установил, что после июля 2012 года по счету не было движений средств, а окончательная сумма долга сформировалась в октябре 2013 года — на момент передачи права требования. С этой даты отсчитывался трехлетний срок исковой давности, который истек в октябре 2016 года. Поскольку срок по основному долгу пропущен, он распространяется и на проценты.

Истец не предоставил доказательств уважительных причин пропуска срока. В связи с этим суд отказал в удовлетворении иска полностью.

233803
2
113