Минздрав Приамурья ответит за дефицит препаратов для детей-диабетиков
28 апреля, 15:31
Верховный суд не изменил приговор пособнику Киева из Приамурья
16:16
Большинство россиян предпочитают покупать отечественные овощи и фрукты
16:15
ВТБ рассчитывает на смягчение риторики ЦБ по ставке
16:10
Праздничное следование двух ретропоездов "Победа" началось на Забайкальской железной дорог
15:59
Валерий Лимаренко вручил государственные награды сахалинским воинам в Шахтерске
15:55
ВТБ: комфортный для строительного бизнеса уровень ставок – 11-12% годовых
15:45
Шесть горняков погибли под лавиной на руднике в Бурятии: что известно
15:40
Хирурги ЕАО активно используют новое оборудование, переданное онкологическому диспансеру
13:55
Стрельбу в Благовещенске после ссоры с женой открыл амурчанин
13:52
Ветеран СВО назначен руководителем госинспекции в Амурской области
12:00
Замминистра транспорта Амурской области покидает пост
11:02
Динопарк в Благовещенске запустят к 1 июня
10:38
Амурчанин сжег дело в печи, пытаясь сорвать суд над сыном
10:22
Ставку на народные облигации снова делает Амурская область
09:26
Аномальная жара накроет Амурскую область в мае
09:19

В Приамурье золотодобытчик-нарушитель выплатил 19 млн рублей

Недропользователь компенсировал экологический ущерб после прокурорского вмешательства
2 марта, 09:12
Общество
Ручей Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Ручей
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 2 марта. Прокуратура Селемджинского района совместно с министерством природных ресурсов Амурской области проверила соблюдение норм природоохранного законодательства.

В ходе проверки выявлено, что при добыче россыпного золота недропользователь загрязнил ручей Антоновский взвешенными частицами из технологических вод. Ущерб оценили почти в 18,5 млн рублей, сообщает областная прокуратура.

Суд полностью удовлетворил иск надзорного ведомства о взыскании этой суммы с организации, недропользователь выплатил компенсацию.

Дополнительно компанию оштрафовали по нескольким статьям КоАП РФ: ст. 7.6 (самовольное использование водного объекта), ч. 4 ст. 8.13 (нарушение правил охраны водных объектов), ч. 1 ст. 8.2 (несоблюдение экологических требований при обращении с отходами), ч. 1 ст. 20.4 (нарушение пожарной безопасности), ч. 1 ст. 5.27.1 (нарушение охраны труда) и ч. 1 ст. 8.42 (использование водоохранных зон с нарушениями).

Итоговая сумма штрафов составила 400 тысяч рублей, суммарно с размером компенсации — около 19 млн.

233803
2
113