Простейшие вопросы, ответить на которые не сможет только двоечник – ТЕСТ
18:15
"Убийца Telegram" не взлетел: VK закрывает мессенджер TamTam
20:16
Мэр Улан-Удэ Игорь Шутенков в Сагаалган встретился с представителями землячеств
20:05
ВТБ отметил высокий интерес бизнеса к самозанятым 
19:15
Глава ВТБ Андрей Костин предложил расширить полномочия банков в борьбе с дропами
18:40
Поездки из Благовещенска в Хэйхэ подорожают с 1 марта
17:40
Сахалинская область вошла в топ-5 регионов по качеству жизни
16:25
На подарках ко Дню защитника Отечества сэкономят амурчане
16:17
Росгосстрах: почти половина "зимних" обращений по страховым случаям с жильем из-за непогоды связана со снегопадами
15:35
В департаменте недропользования по ДФО проходят обыски по делу о взятках - источник
15:30
Вкладчиков обманывают письмом губернатора Амурской области
14:46
В ЕАО открылся "Дом учителя"
14:45
Нацпроект под ударом: благоустройство парка провалили в Амурской области
14:17
Автосалон насильно продал амурчанину автомобиль с 27 запретами
13:34
Горку из-за угрозы обрушения начали разбирать в Белогорске
11:58
Компанию "Асфальт" из Приамурья заставили заплатить
11:57

Автосалон насильно продал амурчанину автомобиль с 27 запретами

Суд обязал компанию вернуть покупателю деньги
Транспорт, автомобиль, машина, парковка Артём Хорошилов  , ИА Stavropol.Media
Транспорт, автомобиль, машина, парковка
Фото: Артём Хорошилов , ИА Stavropol.Media
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 19 февраля. Сковородинский районный суд рассмотрел иск о защите прав потребителя.

В июне 2025 года 17-летний житель поселка Ерофей Павлович связался через мессенджер с компанией "Автосвобода", чтобы приобрести автомобиль 2001 года выпуска. Менеджер подтвердил отсутствие юридических проблем и ограничений на регистрацию.

Покупатель перевел 230 тысяч рублей на карту: 210 тысяч — за машину, еще 20 — за доставку. После оплаты проверка на сайте продажи машин выявила 27 запретов на регистрацию из-за долгов владельца почти на 380 тысяч рублей, сообщает пресс-служба судов Амурской области.

Покупатель отказался от сделки и потребовал возврат средств. Менеджер запросил копию паспорта для заявки, но затем пропал со связи. Досудебная претензия вернулась с отметкой об истечении срока хранения.

Вскоре автомобиль привезли к дому покупателя без предупреждения, документов, акта приема-передачи или договора, оставив на улице с открытыми дверями. Позже прислали договор от 2023 года без данных покупателя и его подписи.

Суд квалифицировал сделку как дистанционную розничную куплю-продажу по Закону "О защите прав потребителей". Продавец не предоставил полную информацию о товаре, умолчав о запретах, что нарушило ст. 10 закона и лишило покупателя возможности осознанного выбора.

Суд признал договор недействительным и постановил взыскать с продавца 230 тысяч рублей за автомобиль и доставку; 11,4 тысячи — проценты за пользование чужими средствами; 115 тысячи — штраф (50% от суммы иска); 3 тысячи — госпошлина. Итого около 360 тысяч рублей. Продавец также обязан вывезти машину из поселка.

233803
2
113