Без бумаг и визитов в офис: как туроператор "Фанат Байкала" перешёл на КЭДО
15 июня, 09:00
Страховые компании оказывают поддержку жителям России, пострадавшим от атаки БПЛА
19:20
В Приамурье впервые вручили ИТ-стипендии губернатора
17:33
Сечин: "ССК Звезда" - яркий пример импортозамещения и локализации"
17:16
Новые возможности для рыбной розницы откроют на "Неделе российского ритейла"
16:25
В Приамурье возбудили дело после гибели ребенка в аварии
16:16
Инспектора из Читы будут судить за махинации в Приамурье
16:08
Мусорный кризис в Завитинске сдвинулся с мертвой точки
15:53
В Тынде бизнесмена поймали на крупной взятке чиновнику
14:35
Более 440 кв. м полосы отвода убрали от мусора на ЗабЖД перед началом пассажирского сезона
14:33
У каждого пятого россиянина в домовых чатах только жалобы и конфликты
13:40
ФСБ выявила незаконную добычу золота в Зейском округе
13:32
Приговор за попытку двойного убийства вынес суд в Свободном
11:29
Доходы бюджета Амурской области выросли на 7,8 млрд рублей
11:20
Дорожники заплатят пенсионерке за скользкий тротуар в Благовещенске
10:50
Сеть сбыта наркотиков сорвали в Благовещенске и Белогорске
10:18

Директору фирмы в Благовещенске запретили управлять бизнесом

Руководитель ООО "Флагман" передала в налоговую службу документы с ложными сведениями
Бизнес, переговоры Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Бизнес, переговоры
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 3 апреля. Руководитель ООО "ФЛАГМАН" (ныне ООО "АЛЬФАТЭК") лишилась права занимать управленческие должности на год. Такое решение вынес мировой судья Благовещенского судебного участка.

По материалам дела, директор направила в региональное управление Федеральной налоговой службы электронные документы с ложными сведениями. В сентябре 2025 года она представила пакет бумаг для внесения изменений в ЕГРЮЛ — формально для обновления учредительных документов компании, сообщает Благовещенский городской суд.

Во время проверки выяснилось, что решение единственного участника организации подписано самим директором, хотя фактическим владельцем фирмы является другое лицо. Аналогичные нарушения были обнаружены и в листе изменений к уставу.

Суд установил, что руководитель сознательно предоставила недостоверную информацию, и признал ее виновной по ч. 5 ст.14.25 КоАП РФ, дисквалифицировав на срок один год.

233803
2
115