Представители из более 80 стран подтвердили участие в ПМЮФ-2026
22 июня, 23:30
В Санкт-Петербурге на ПМЮФ-2026 обсудят правовые аспекты коллективной безопасности в рамках председательства России в ОДКБ
22 июня, 20:45
Виктор Пинский – Депутаты всего мира должны противостоять попыткам оправдать нацизм 
22 июня, 20:00
Утопленница, кража у родных и безработица: ТОП-новостей Приамурье за 22 июня
22 июня, 19:30
Пуск "Ангары" и вид на море: фишки Приамурья на ВЭФ-2026
22 июня, 17:15
Мужчины - за Россию: отпуск мечты выбрали амурчане
22 июня, 16:56
Целевое обучение открывает молодым специалистам путь на Амурский ГПЗ
22 июня, 15:54
ЕГЭ по математике в Приамурье прошел без стобалльников
22 июня, 15:35
Марат Баширов: Нет лучше способа понять дальневосточников, чем пообщаться с журналистами
22 июня, 14:25
Дело о вооруженном нападении на граждан КНР расследуют в Приамурье
22 июня, 13:43
Премию им. Арсеньева назвали ярким примером "народной дипломатии" на книжной ярмарке в Пекине
22 июня, 13:10
Опубликована расширенная деловая программа ПМЮФ-2026
22 июня, 12:40
Тело женщины извлекли из Амура - предстоит опознание
22 июня, 12:24

Угрозы пустила в ход микрокредитная организация в Приамурье

Выбить долг из заемщицы кредитор пытался незаконными методами
Судебные приставы нашли ряд нарушений со стороны микрофинансовой организации ИА UssurMedia
Судебные приставы нашли ряд нарушений со стороны микрофинансовой организации
Фото: ИА UssurMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 24 марта. Амурчанка, у которой накопился долг по кредиту, была вынуждена обратиться за помощью к судебным приставам. Она заявила о нарушении ее прав при взыскании просроченной задолженности.

По данным пресс-службы УФССП России по Амурской области, женщина из-за личных обстоятельств не смогла своевременно выполнить обязательства по выплате. После этого представители кредитора начали добиваться возврата долга, используя неправомерные методы воздействия.

В ходе телефонных разговоров сотрудники микрокредитной организации требовали немедленного погашения задолженности, прибегая к угрозам и вводя заемщицу в заблуждение относительно последствий неуплаты. Также на женщину оказывалось психологическое давление.

Специалисты управления провели расследование, в ходе которого изложенные в обращении факты нашли подтверждение.

Установлено, что микрокредитная компания нарушила ряд требований федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности".

В частности, уведомление должницы не содержало сведений о кредиторе и размере долга, а ее персональные данные были распространены среди неопределенного круга лиц.

По итогам проверки организация привлечена к административной ответственности. Ей назначен штраф в размере 50 тысяч рублей.

233803
2
113