Амурский губернатор нашел способ попросить Президента через рекорды и немного лести
08:50
Пилка для ногтей стала орудием убийства в Приамурье
18:34
Организованная группа похитила почти миллиард бюджетных средств в регионах ДВ
17:45
Облаву на нелегальных торговцев тюльпанами устроят в Белогорске
16:56
Пропавший в аэропорту Благовещенска телефон нашли в Забайкальске
16:44
Пробел в законодательстве Амурской области устранил прокурор
16:19
СберСтрахование в 2025 году оказала клиентам поддержку на 27,8 млрд рублей
16:15
В Приамурье коллекторы не смогли взыскать деньги с должницы
16:07
Сюрприз в шкафу: кого внезапно нашли полицейские в Благовещенске
14:47
Монстра на колесах собрал амурский пожарный-гонщик
14:23
Дальневосточного бомжа обвиняют в краже золотых цепочек на 1 млн рублей
13:40
В Улан-Удэ начнут убирать 16 тысяч тонн песка с дорог
12:55
Уникальный вертолет Ми-8 поступил на службу в Амурскую область
11:40
ФСБ подкинула иностранцу муляжи вместо золота: операция в Благовещенске
11:23
В Благовещенске пациенты не могут попасть в поликлинику из-за хаоса
10:44
Трагедия в Шимановске: женщина не выжила при пожаре
10:02

В Приамурье коллекторы не смогли взыскать деньги с должницы

Суд отказал коллекторскому бюро из-за пропуска срока исковой давности
Фемида, суд Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида, суд
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 3 марта. Архаринский районный суд рассмотрел иск коллекторского бюро о взыскании задолженности по кредитному договору с жительницы района.

В марте 2011 года банк выдал амурчанке кредит, однако она не соблюдала график платежей, в результате чего образовалась задолженность. В октябре 2013 года право требования по долгу перешло к коллекторам; на тот момент сумма составляла 106,7 тысячи рублей, включая основной долг, проценты и комиссии.

В октябре 2018 года мировой судья выдал судебный приказ о взыскании, но в мае 2021 года он был отменен по возражениям должницы. Коллекторы обратились в районный суд с требованием взыскать 96,6 тысячи рублей основного долга и проценты за период с августа 2012-го по октябрь 2013 года, исключив из расчета комиссии и штрафы, сообщает пресс-служба судов Амурской области.

Должница не признала требования, сославшись на истечение срока исковой давности. По ее словам, долг перед банком был погашен более 10 лет назад.

Суд установил, что после июля 2012 года по счету не было движений средств, а окончательная сумма долга сформировалась в октябре 2013 года — на момент передачи права требования. С этой даты отсчитывался трехлетний срок исковой давности, который истек в октябре 2016 года. Поскольку срок по основному долгу пропущен, он распространяется и на проценты.

Истец не предоставил доказательств уважительных причин пропуска срока. В связи с этим суд отказал в удовлетворении иска полностью.

233803
2
113