Тест на общие знания: вызов для любознательных — проверь свою эрудицию
21 мая, 18:05
ЗабЖД провело лекции по безопасности в школах Свободного в преддверии летних каникул
21 мая, 21:55
Фоторепортаж АЭФ-2026: ярмарка вкусов и творчества открылась в Благовещенске
21 мая, 19:22
Как в Нью-Йорке: канатную дорогу в Китай оценили в Благовещенске
21 мая, 18:39
Многомиллионный счет за сгоревшие гнезда выставят компании "Амур"
21 мая, 17:39
Лимаренко: Частные инвестиции в основной капитал Сахалина достигли 420 млрд рублей
21 мая, 17:10
Четверть рынка бизнес-класса Владивостока занимает "Философия" от ФСК Регион
21 мая, 16:40
Бизнес-омбудсмен Приамурья высказался о своем участии в выборах-2026
21 мая, 16:30
Амурчанина отправили в СИЗО за стрельбу в женщину: пытался убить через дверь
21 мая, 15:13
Амурчанина наказали за песню с пропагандой АУЕ*
21 мая, 12:00
Коррупционные лазейки в решении губернатора вскрыли в Амурской области
21 мая, 11:30
Глава ЕАО проверила ход капитального ремонта школ в селах Найфельд и Валдгейм
21 мая, 11:20
Крупный логистический "Сухой порт Благовещенск"  официально запущен
21 мая, 11:11
Чрезвычайный уровень пожарной опасности объявлен в Амурской области
21 мая, 10:54
Нарушителей с собаками ловят на набережной Благовещенска
21 мая, 10:32
Валерий Лимаренко: Благодаря ЭКО на Сахалине в 2025 году родилось 118 малышей
21 мая, 10:20

Глава Белогорска "напечатал" выгоду для семьи: миллион пришлось вернуть

Прокуратура выявила нарушение антикоррупционного законодательства
3 декабря 2025, 09:59
Политика
Деньги, финансы Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Деньги, финансы
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 3 декабря 2025. Прокуратура города Белогорска провела проверку закупок на муниципальные нужды и выявила нарушение закона о противодействии коррупции.

В ходе проверки установлено, что с марта 2020 года по январь 2023 года администрация Белогорска заключала контракты с полиграфической компанией на услуги по верстке и печати местной газеты. Все документы, включая приемку выполненных работ, подписывал глава администрации, сообщает прокуратура Амурской области.

Расследование выявило, что глава администрации состоит в близком родстве с генеральным директором исполнителя, но не сообщил о существующем конфликте интересов и не предпринял мер для его урегулирования. Это позволило компании получить выгоду более 1 млн рублей за счет должностного влияния муниципального руководителя.

Прокуратура обратилась в суд с требованием вернуть средства в пользу Российской Федерации — 1,09 млн рублей. По итогам разбирательства ответчики добровольно перечислили деньги в государственный бюджет.

233803
2
116