"Аврора" открыла продажу билетов на рейсы из Хабаровска в Благовещенск и Тынду
11:30
Суд над участковой, рейсы "Авроры" и выборы для своих: Приамурье 22 сентября
19:00
Снегом засыпало село на севере Амурской области
16:54
Мешал полиции, падал и матерился: в Приамурье суд проучил дебошира
16:42
В СИЗО за непослушание отправил суд обвиняемую в Приамурье
16:29
Для пострадавших на Амурском ГХК откроют "горячую линию"
16:07
Отопительный сезон стартует на юге Амурской области
14:30
Яблони и абрикосы зацветут на улицах Благовещенска
14:16
В ЕАО открыт приём заявок на топливо для участников СВО и их семей
14:00
Штраф за собаку не заплатила амурчанка и задолжала вдвое больше
13:35
Сумма убытков жителей Приамурья от кибермошенничества приближается к 1 млрд
12:36
В Благовещенске мужчина украл трехтонный контейнер
11:51
Познавательную экскурсию и уроки безопасности провели для школьников Белогорска на ЗабЖД
10:48
Закрытые выборы руководства "Опоры России" прошли в Амурской области
10:23
Пьяный скандал: амурчанина будут судить за вандализм на железной дороге в Якутии
10:13
Главу избрали на новый срок в Завитинском округе
09:34

Глава Белогорска "напечатал" выгоду для семьи: миллион пришлось вернуть

Прокуратура выявила нарушение антикоррупционного законодательства
3 декабря 2025, 09:59
Политика
Деньги, финансы Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Деньги, финансы
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 3 декабря 2025. Прокуратура города Белогорска провела проверку закупок на муниципальные нужды и выявила нарушение закона о противодействии коррупции.

В ходе проверки установлено, что с марта 2020 года по январь 2023 года администрация Белогорска заключала контракты с полиграфической компанией на услуги по верстке и печати местной газеты. Все документы, включая приемку выполненных работ, подписывал глава администрации, сообщает прокуратура Амурской области.

Расследование выявило, что глава администрации состоит в близком родстве с генеральным директором исполнителя, но не сообщил о существующем конфликте интересов и не предпринял мер для его урегулирования. Это позволило компании получить выгоду более 1 млн рублей за счет должностного влияния муниципального руководителя.

Прокуратура обратилась в суд с требованием вернуть средства в пользу Российской Федерации — 1,09 млн рублей. По итогам разбирательства ответчики добровольно перечислили деньги в государственный бюджет.

233803
2
116