Японский кроссовер конфисковали в пользу государства у жителя Белогорска
9 января, 11:55
Коммунальный провал: тепло и вода "закончились" в Амурской области
8 января, 16:34
Понтонный мост Благовещенск - Хэйхэ готов к работе
8 января, 14:30
Прожиточный минимум изменился в Приамурье: новые размеры пособий
8 января, 13:41
Уголовное дело после схода вагонов с углем расследуют в Приамурье
8 января, 12:16
В Благовещенске премиальный Lexus врезался в грузовик
8 января, 11:33
Порядок на Рождество обеспечили силовики в Амурской области
8 января, 11:14
С последним участником Великой Отечественной войны простятся в амурском селе
8 января, 10:33
Вандалы разгромили новогодний городок в Зее
8 января, 10:07
Врачи-миллионеры пополнят штат сельских больниц в Амурской области
8 января, 09:27
Рекордный рост браков после 60 лет фиксируют в Приамурье
8 января, 08:42
В Амурской области в снегах выживает дальневосточный аист
8 января, 07:42
"Главная угроза — имитаторы": Юрий Поляков о патриотической литературе и истинных ценностях писательства
7 января, 17:10
Официальные службы и ведомства стали отказываться от присутствия в Telegram
7 января, 07:05
В Приамурье убийца матери пожаловался на суровый приговор
6 января, 21:11

В Приамурье суд оправдал бизнесмена, обвиняемого в мошенничестве

Апелляция отменила приговор городского суда и закрыла уголовное дело
14 ноября 2025, 11:21 Общество
Фемида, суд Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида, суд
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 14 ноября 2025. Амурский областной суд отменил обвинительный приговор по делу о мошенничестве и вынес оправдательный приговор местному бизнесмену из Благовещенска. В июле городской суд признал его виновным в хищении 11,7 млн рублей и назначил условное наказание с обязательством возместить ущерб, сообщает пресс-служба судов Амурской области.

Дело касалось строительства административного здания на земельном участке, принадлежащем бизнесмену. По версии первой инстанции, между сторонами была заключена устная договоренность о передаче части здания компании, которая не была выполнена, что квалифицировалось как мошенничество.

Однако апелляционная коллегия указала на отсутствие письменного договора, обязательного при работе с юридическими лицами. Устные соглашения и свидетельские показания в данном случае правовой силы не имеют. Приговор отменен, уголовное дело закрыто, а обвиняемый оправдан.

Решение областного суда вступило в законную силу и не подлежит обжалованию.

233803
2
113