Только человек с ядерным интеллектом осилит 10 сложных вопросов - ТЕСТ
26 марта, 18:05
Только советский человек справится на 9/9, а вы что вспомните про СССР - ТЕСТ
18:05
Режим повышенной готовности объявлен в Благовещенске
16:57
Владельцами дальневосточных гектаров стали три тысячи амурчан
16:29
Россияне стали чаще оставлять чаевые в кафе и барах
16:15
Выплаты матери погибшего бойца СВО похитил амурчанин
16:10
СахГУ начнет готовить специалистов по добыче углеводородов
16:05
Жительницу села Поярково заключили под стражу по обвинению в убийстве
15:08
Ледовая арена и дорога-стометровка получили "прописку" в Амурской области
15:00
Миллион за школьный обед: топ-столовые выбрали в Приамурье
14:39
Генпрокурор Александр Гуцан представил в Хабаровске нового заместителя по ДФО
14:25
Аэрофлот традиционно увеличивает частоту рейсов в города Дальнего Востока
13:05
Компания Yamata задолжала миллионы работникам в Приамурье
12:04
Работник гриль-бара в Благовещенске обокрал посетителя
11:40
В Приамурье рабочий погубил напарника на лесозаготовке
11:32
Генпрокурор России прибыл с рабочим визитом в Хабаровск
11:25

Обман на маркетплейсе: продавец из Саратовской области сэкономил на амурчанке

Покупательница получила камеру, которая оказалась в 15 раз дешевле заказанной
4 июня 2025, 12:20
Общество
Фемида, суд Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида, суд
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Экшн-камеру заказала жительница Приамурья на одном из популярных маркеплейсов. За покупку заплатила более 37 тысяч рублей, но продавец подсунул другую модель стоимостью около 2,5 тысячи рублей — почти в 15 раз дешевле, сообщает ИА Priamurmedia. 

О подмене амурчанка узнала только дома при распаковке. Вернулась в пункт выдачи, но ей отказали в возврате, ссылаясь на надлежащее качество товара. Однако, напоминают в управлении Роспотребнадзора, потребитель вправе отказаться от товара в течение 7 дней после передачи — в соответствии со ст. 26.1 Закона "О защите прав потребителей". 

Продавец из Саратовской области, в адрес которого девушка направила письменную претензию, оставил требования без удовлетворения. Амурчанке пришлось обращаться в суд, а Роспотребнадзор помог ей защитить свои права. 

В результате в пользу потребителя взыскано порядка 109,4 тысячи рублей. В эту сумму входят стоимость камеры, неустойка более 30,6 тысячи рублей, штраф около 36,5 тысячи рублей и компенсация морального вреда — 5 тысяч рублей. 

233803
2
113