Человек утонул в Благовещенске на реке Амур
15 июня, 18:42
PriamurMedia разыгрывает билеты на концерт Shaman'a в Благовещенске
15 июня, 13:10
Вахта Победы: крупнейшему индустриальному району – Комсомольску 13 лет
15 июня, 10:30
В Приамурье суд ужесточил наказание "черному" лесорубу
15 июня, 10:16
В Приамурье отменяют особый противопожарный режим
15 июня, 09:23
Гонки с полицией устроил водитель в Амурской области
15 июня, 09:11
Вахта Победы: самоотверженный труд рыбаков Сахалина и невыполненная норма посева
15 июня, 09:00
В Благовещенске автомобилист снес светофор
13 июня, 18:34
Букет синичек: пернатую семью спасает волонтер в Благовещенске
13 июня, 15:32
Благовещенск признан одним из лучших в России по управлению бюджетом
13 июня, 14:05
Прокуратура "забраковала" пять дорог в амурском поселке
13 июня, 12:32
Подростки устроили травлю прохожих в Благовещенске
13 июня, 12:23
Горящий битум тушили в цехе Благовещенска
13 июня, 10:47
Виновнику смертельного ДТП вынесли приговор в Благовещенске
13 июня, 10:29
Популярные "медицинские" имена назвали в Амурской областной больнице
13 июня, 09:36

Обман на маркетплейсе: продавец из Саратовской области сэкономил на амурчанке

Покупательница получила камеру, которая оказалась в 15 раз дешевле заказанной
4 июня, 12:20 Общество
Фемида, суд Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида, суд
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Экшн-камеру заказала жительница Приамурья на одном из популярных маркеплейсов. За покупку заплатила более 37 тысяч рублей, но продавец подсунул другую модель стоимостью около 2,5 тысячи рублей — почти в 15 раз дешевле, сообщает ИА Priamurmedia. 

О подмене амурчанка узнала только дома при распаковке. Вернулась в пункт выдачи, но ей отказали в возврате, ссылаясь на надлежащее качество товара. Однако, напоминают в управлении Роспотребнадзора, потребитель вправе отказаться от товара в течение 7 дней после передачи — в соответствии со ст. 26.1 Закона "О защите прав потребителей". 

Продавец из Саратовской области, в адрес которого девушка направила письменную претензию, оставил требования без удовлетворения. Амурчанке пришлось обращаться в суд, а Роспотребнадзор помог ей защитить свои права. 

В результате в пользу потребителя взыскано порядка 109,4 тысячи рублей. В эту сумму входят стоимость камеры, неустойка более 30,6 тысячи рублей, штраф около 36,5 тысячи рублей и компенсация морального вреда — 5 тысяч рублей. 

233803
2
113