Смерчи в Амурской области случаются чаще, чем кажется
15:36
Квота для работодателя: адвокат коллегии адвокатов "Толмачева и компания" объяснил, как трудоустраивать инвалидов по закону
14:45
Приамурье вдвое превысило нормы по количеству магазинов
14:35
Выплаты семьям жертв крушения Ан-24 под Тындой увеличил суд
13:37
Губернатор Валерий Лимаренко дал старт работе первого на Сахалине центра по подготовке операторов дронов
13:20
Рожденный в СССР: в Приамурье продают УАЗ времен Советского Союза — цена удивит
12:45
Автор хитов Kamazz даст бесплатный концерт в Свободном
12:07
Сельдевая индустрия России. Пересоздание
11:15
Срок за взятки в колонии добавили заключенному в Приамурье
11:13
Одно из самых красивых зданий Благовещенска реставрируют
10:39
Рублем за экологическое нарушение наказали амурчанина
10:07
Из тропиков в вечную мерзлоту: зачем девушка из Африки променяла жару на якутские морозы?
09:30
Уникальную "ледяную" амфибию сняли в Амурской области
09:13
Послабления бизнесу: Российский ИИ получит льготы — иностранные пока не запретят
09:05
Благовещенск закупает НЕФАЗы на газе - сколько стоит эко-транспорт
08:23

Кражу кроссовок из ПВЗ маркетплейса простил продавец амурчанке

Похитительница возместила ущерб, стороны примирились в суде
16 февраля, 13:35
Общество
Фемида, суд Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида, суд
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 16 февраля. Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража). Ранее она не привлекалась к уголовной ответственности.

Инцидент произошел в июле 2025 года в пункте выдачи заказов "Озон" на ул. Чайковского. Обвиняемая взяла две пары кроссовок — Nike Classic Cortez стоимостью 3800 рублей и New Balance за 6300 рублей, — и, воспользовавшись отсутствием оператора, ушла не заплатив. Общий ущерб составил 10 200 рублей, сообщает горсуд.

В суд поступило заявление от индивидуального предпринимателя, владевшего товаром, с просьбой прекратить производство по делу. Потерпевший указал, что обвиняемая полностью возместила ущерб и принесла извинения, в связи с чем претензий не имеет.

Ходатайство поддержала обвиняемая и ее защитник. Прокурор возражал. Суд учел, что обвиняемая не судима ранее, совершила преступление средней тяжести, воспитывает малолетнего ребенка, а стороны достигли примирения с полным возмещением ущерба.

Дело прекращено в связи с примирением сторон.

233803
2
113