Новый НДС и патент: малый бизнес Приамурья на грани выживания
21 октября, 19:50
Украинского шпиона задержала ФСБ в Амурской области
18:03
"Дальневосточный дзен": Жизнь на острове: логистика, трудности и мечты
17:20
Билеты на автобус из Благовещенска в Хэйхэ доступны онлайн
16:41
В Амурской области перевернулся КамАЗ: есть погибший
16:29
Конкурс "Мой Дальний" научит молодежь смело делиться своими идеями — Марат Садриев
15:25
В Приамурье спасают от потопов загруженную трассу
15:22
Амурские "творцы" драпируют золотом Китай
15:06
Взятку сотруднику МВД предложил пассажир в аэропорту Благовещенска
13:37
Основы предпринимательской деятельности изучают ветераны СВО в ЕАО 
12:20
Напавшего с битой на школьницу амурчанина направили к психиатрам
12:16
Десятки птиц спасли от съедения иностранцами в Приамурье
11:51
Огромный долг вернул амурчанин после жесткого ультиматума приставов
11:40
Год свободы за каждые три грамма: приговор наркосбытчице вынесли в Приамурье
11:14
Нападение на офицера военной комендатуры расследовали в Благовещенске
11:03
Прапорщик из Приамурья уничтожил группу боевиков в зоне СВО
10:48

Обман на маркетплейсе: продавец из Саратовской области сэкономил на амурчанке

Покупательница получила камеру, которая оказалась в 15 раз дешевле заказанной
4 июня, 12:20 Общество
Фемида, суд Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида, суд
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Экшн-камеру заказала жительница Приамурья на одном из популярных маркеплейсов. За покупку заплатила более 37 тысяч рублей, но продавец подсунул другую модель стоимостью около 2,5 тысячи рублей — почти в 15 раз дешевле, сообщает ИА Priamurmedia. 

О подмене амурчанка узнала только дома при распаковке. Вернулась в пункт выдачи, но ей отказали в возврате, ссылаясь на надлежащее качество товара. Однако, напоминают в управлении Роспотребнадзора, потребитель вправе отказаться от товара в течение 7 дней после передачи — в соответствии со ст. 26.1 Закона "О защите прав потребителей". 

Продавец из Саратовской области, в адрес которого девушка направила письменную претензию, оставил требования без удовлетворения. Амурчанке пришлось обращаться в суд, а Роспотребнадзор помог ей защитить свои права. 

В результате в пользу потребителя взыскано порядка 109,4 тысячи рублей. В эту сумму входят стоимость камеры, неустойка более 30,6 тысячи рублей, штраф около 36,5 тысячи рублей и компенсация морального вреда — 5 тысяч рублей. 

233803
2
113