Даже двоечник из СССР знал больше, чем вы думаете — тест
18 мая, 18:05
Находка на озере обернулась уголовным делом в Приамурье
15:59
В Белогорске реконструируют въезд и строят дорогу к заводу
15:39
ВТБ назвал самые перспективные активы для частных инвесторов
14:15
В Приамурье "Азиатско-Тихоокеанский банк" дорого заплатит за кражу денег
14:11
Сотрудник Wildberries обокрал компанию в Благовещенске
13:56
"Ростелеком" объединяет ключевые производственные активы в холдинг "Техновейв"
13:50
Готовы ли амурчане быть родителями: ОНФ проводит опрос
13:42
Глава брокера ВТБ рассказал, каким должен быть идеальный портфель
13:25
МТС поставит в регионы России аэромобильные комплексы связи с отечественными базовыми станциями LTE/5G
11:55
Разрубил артерии: жестокое убийство расследовали в Свободном
11:35
С горящим мусором в Зее разобралась прокуратура
11:25
Глава брокера ВТБ: ждём средний курс рубля на 2026 год на уровне 81 рубль за доллар
11:10
ВТБ узнал, что мотивирует россиян копить совместно
10:50
Стиль ВЭФ: каким будет новый павильон Амурской области во Владивостоке
10:16
Спиртное и рядом лежащий топор привели к жестокому убийству в Свободном
10:04

Перевозчик из Приамурья получил штрафы за нарушения

Суд наказал компанию "Вираж" за срыв требований проверки
Общественный транспорт ИА AmurMedia
Общественный транспорт
Фото: ИА AmurMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 28 апреля. Тамбовский районный суд рассмотрел два административных дела в отношении компании-перевозчика ООО "Вираж", связанной с нарушением требований транспортного надзора. Подробности сообщили в пресс-службе судов Амурской области.

Как установлено, в марте 2026 года территориальный отдел государственного автодорожного надзора возбудил дела из-за выявленных нарушений при осуществлении пассажирских перевозок. В рамках проверочных мероприятий у организации запросили ряд сведений и документов.

В частности, надзорный орган потребовал предоставить информацию о генеральном директоре компании на март 2026 года, а также о сотруднике, ответственном за обеспечение доступности инфраструктуры для людей с инвалидностью.

Документы, подтверждающие запрос, представитель компании получил 17 марта. Срок их предоставления был установлен до 20 марта.

Однако в установленный период ООО "Вираж" не направило запрашиваемые сведения, не уведомило о причинах их отсутствия и не обращалось с ходатайством о продлении срока.

Суд пришел к выводу, что у организации имелась возможность выполнить требования надзорного органа, однако необходимые меры предприняты не были. Обстоятельств, препятствующих исполнению, не установлено.

По итогам рассмотрения дел компания признана виновной в двух административных правонарушениях. Ей назначены штрафы по 50 тысяч рублей по каждому эпизоду.

233803
2
113