Видеорепортаж Ваше имя Гений, а фамилия — Величайший, если допустили меньше 2 ошибок — ТЕСТ по эрудиции
28 июля, 18:05
Что нельзя делать 29 июля, в Финогеев день
00:30
Ребенок за рулем, суд над "Самолётом" и угрозы от iPhone - Приамурье 28 июля
28 июля, 19:00
Уникальное захоронение с Евангелием нашли археологи в Приамурье
28 июля, 18:57
403 семьи переселят в новые дома на Ярославского в Иркутске в начале 2027 года
28 июля, 18:30
Новый обман с отключением воды в Приамурье придумали мошенники
28 июля, 17:34
Зарплату и бонусы готовят дружинникам в Благовещенске
28 июля, 17:27
Снимки из космоса доказали "черную" добычу золота в Приамурье
28 июля, 17:11
Амурчанам выплатили 2,5 миллиона за незаконное оружие и патроны
28 июля, 16:31
Пять человек в больнице: подробности ДТП в Благовещенском округе
28 июля, 15:50
Губернаторы ЕАО и провинции Хэйлунцзян обсудили совместные проекты и гуманитарные обмены
28 июля, 15:00
Брак не спас: в Приамурье мигранту с ВИЧ указали на выезд
28 июля, 14:31
Аналитика ВТБ: приобретать недвижимость за счет собственных средств стали реже
28 июля, 14:25
Три попытки сбыта: в Белогорске осудили участницу наркогруппы
28 июля, 14:13
Дольщик из Свободного наказал ООО "СЗ "Самолет-Лаврики" за нерасторопность
28 июля, 13:22
Менеджера "Амурского угля" осудили за пожар на разрезе
28 июля, 13:14

Брак не спас: в Приамурье мигранту с ВИЧ указали на выезд

Суд поддержал выдворение иностранца, несмотря на его брак с россиянкой
Фемида, суд Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида, суд
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 28 июля. Благовещенский городской суд подтвердил законность выдворения иностранного гражданина с ВИЧ, несмотря на его брак с россиянкой. Решение о нежелательности пребывания было принято региональным управлением Роспотребнадзора в конце сентября 2025 года на основании медицинского заключения.

Иностранец узнал о запрете в октябре, уже после регистрации брака с гражданкой России. Он попытался оспорить решение в суде, заявив, что состоит на учете, проходит терапию и не представляет опасности для окружающих. Также он ссылался на участие в государственной программе переселения соотечественников.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Ключевым аргументом стало то, что на момент вынесения решения о нежелательности пребывания мужчина не состоял в браке. Регистрация отношений произошла позже, а значит, не может служить основанием для отмены ранее принятого решения.

Дополнительно суд отметил, что участие в программе переселения не дает преимуществ, если отсутствуют необходимые медицинские документы или уже принято решение о запрете пребывания.

Апелляция результата не принесла: областной суд оставил прежнее решение без изменений. Постановление вступило в законную силу.

233803
2
113