Риск наводнения: Приамурье готовится к аномальным осадкам
10:52
На грани: белки-романтики, дорогой бензин и угроза паводков — 9 июля в Приамурье
19:00
В Приамурье женщина убила мужа ударом скалки
18:09
ДТП без страховки стоило амурчанину более 400 тысяч рублей
18:04
Россияне с начала года получили 14,4 млрд рублей выплат по страховым случаям 
18:00
Страховая компания проиграла суд по делу о ДТП на трассе "Амур"
17:15
Ребенка зажало в машине при лобовом ДТП в Приамурье
17:07
Новый краболов "Александр Сапожников" прибыл во Владивосток в преддверии Дня рыбака
16:55
Лесхоз в Приамурье оказался в центре уголовного дела
16:47
Приамурье меняет правила для инвестиций в газовые заправки
15:54
Игорь Потоцкий: Система медиакоммуникаций вошла в состояние неуправляемого хаоса, и какой она станет, сказать сложно
15:25
Школьникам грозит 7 лет колонии за угон автомобиля в Приамурье
14:40
Житель Кубани продал "царские" монеты амурчанам - и уехал в колонию
14:26
Дворы и переулки под водой: Благовещенск тонет в лужах
14:05
На фоне топливного кризиса в РФ в Приамурье подорожал бензин: цены бьют рекорды
12:30
Топливный кризис: крупная сеть АЗС приостановила работу в Приморье
11:40

Страховая компания проиграла суд по делу о ДТП на трассе "Амур"

Суд не нашел оснований взыскивать выплату с виновницы аварии
Фемида, суд Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида, суд
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 9 июля. Райчихинский городской суд отказал страховой компании в удовлетворении регрессного иска к водителю, пострадавшей в ДТП.

Авария произошла в августе 2025 года на федеральной трассе "Амур". Автомобиль Honda Stream столкнулся с Subaru Legacy. В результате ДТП пассажирка Honda получила травмы.

Гражданская ответственность водителя Honda была застрахована. Страховая компания выплатила пострадавшей 160 250 рублей, после чего попыталась взыскать эту сумму с виновницы аварии в порядке регресса. Основанием послужили данные медосвидетельствования, где в организме женщины был обнаружен промедол, сообщает пресс-служба судов Амурской области.

В ходе разбирательства установлено, что наркотический анальгетик был введен пострадавшей сотрудниками скорой помощи непосредственно на месте происшествия — до взятия биологических проб. Согласно медицинским документам, бригада прибыла в 08:34, оказала помощь с применением препарата и доставила женщину в больницу к 09:00. Освидетельствование провели уже после этого.

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что образцы были взяты до введения лекарства, а также нет доказательств, что водитель находилась в состоянии наркотического опьянения в момент аварии.

Суд пришел к выводу, что страховая компания не доказала наличие оснований для регрессного взыскания. В удовлетворении иска было отказано полностью.

233803
2
113