ВТБ: крупный бизнес усилит позиции в 2026 году за счет технологий, локализации и новых рынков
12:05
В Приамурье нарушаются права участников СВО
11:35
Прокуратура Благовещенска взяла на контроль дело о гибели 5 человек на пожаре
09:42
Пять человек погибли на пожаре в Благовещенске
07:30
Глава департамента недропользования по ДФО взят под стражу за взятку джипом
21 февраля, 18:05
Режим повышенной готовности из-за циклона ввели в Приамурье
21 февраля, 17:19
Пилот рухнувшего в Приамурье вертолета не имел права на управление
21 февраля, 15:30
Кадры с места крушения вертолета в Приамурье показало МЧС
21 февраля, 15:13
В Приамурье лишенный прав водитель сел за руль под наркотиками
21 февраля, 12:18
Авиакатастрофа с силовиками, срыв нацпроекта и закрытые Госуслуги - неделя Приамурья
21 февраля, 11:35
Разбившийся вертолет и тела погибших найдены в Амурской области
21 февраля, 10:44
Режим ЧС в районе поисков вертолета Robinson введен в Амурской области
21 февраля, 10:31
Подрядчик поплатился за срыв дорожного проекта в Белогорске
21 февраля, 09:09
Опасный маневр привел к ДТП с грузовиком на трассе "Амур"
21 февраля, 08:43
Росстат фиксирует скачок цен в Амурской области
21 февраля, 08:28

В Приамурье нарушаются права участников СВО

Прокуратура через суд добилась компенсации в пользу ветерана спецоперации
Шеврон, участник СВО Вячеслав Бадмаев, ИА UlanMedia
Шеврон, участник СВО
Фото: Вячеслав Бадмаев, ИА UlanMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 22 февраля. Суд в Благовещенске по иску прокуратуры города обвал юридическую компании выплатить ветерану СВО более 200 тысяч рублей в качестве компенсации за гноказынне услуги.

Прокуратура выяснила, что мужчина заключил договор на оказание юруслуг с одной из юридических компаний Благовещенска. Цена по договору составила 140 тысяч рублей. Оплату он внес в полном объеме. 

Несмотря на это юридические услуги заявителю не оказаны, акты о выполнении работ не подписаны. 

Мужчина обратился к директору компании, чтобы расторгнуть договор, но ответа не дождался. 

В этой связи прокуратура в судебном порядке потребовала расторжения договора и возвращения заявителю внесенных денежных средств. 

Кроме того, прокуратура настаивала на выплате гражданину компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Суд исковое заявление удовлетворил и взыскал в общей сумме 220 тысяч рублей в пользу заявителя.

57076
2
113
Игра "Вордли" — угадай слово!