Автохам на Mercedes занял парковку для инвалидов в Благовещенске
11:06
Суд арестовал "смотрящего" за отрядом в амурской колонии
13:36
Взрыв мозга: угадай слово из пяти букв за шесть ходов
13:35
Амурчанка погасила 44 млн рублей долга под давлением уголовных дел
13:20
На взятках и нелегальных патронах "погорел" инспектор ДПС в Приамурье
13:19
Как правильно оформить субсидированный билет на сайте авиакомпании, объяснил Аэрофлот
13:00
Железнодорожный тур запустят из Хабаровска в Благовещенск
11:51
Данные из ГИС "ЖКХ" удалил чиновник в Амурской области
11:23
Крупнейшая из новых парковок появится в Благовещенске
10:18
Росгосстрах: заливов в многоэтажных домах меньше не стало, средняя выплата за ущерб растет
10:00
"Цифровой паспорт" — не паспорт: юридический разбор нового банковского правила
09:55
Удобное расписание автобуса №101 "отвоевали" амурчане
09:44
В Приамурье браконьеров поймали с поличным
09:15
Директора турфирмы из Приамурья отправили под домашний арест за мошенничество
08:47
Главное за ночь: "убийца спутников" из Китая, новые громкие фигуранты дела Эпштейна
08:10
Во время сильного мороза в Благовещенске увеличилась длительность поездок на такси
5 февраля, 23:37

Фонд капитального ремонта проиграл суд жительнице Благовещенска

Суд обязал выплатить полмиллиона за потоп в квартире горожанки
5 февраля, 15:13 Общество
Дом Анета  Абрамченко, ИА ChitaMedia
Дом
Фото: Анета Абрамченко, ИА ChitaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 5 февраля. Победу в суде над НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области" одержала хозяйка квартиры в Южном переулке. Суд обязал ФКР возместить ущерб от затопления жилья, случившегося во время работ на крыше многоквартирного дома.

Иск касался компенсации материального ущерба, морального вреда, штрафа и судебных издержек. По данным Благовещенского городского суда, летом 2024 года в квартире на пятом этаже дома хлынул потоп из-за ливня. Подрядчик, ремонтируя кровлю, снял шифер, но не защитил крышу от дождя — в итоге залились потолки, стены, полы, мебель и проводка.

Хозяйка квартиры потребовала 414 тысяч рублей на ремонт, 100 тысяч — за моральный вред, плюс штраф и оплату экспертизы. Суд поручил независимую проверку: эксперты оценили ущерб в 400 тысяч рублей за восстановление жилья и имущества.

Ответственность легла на Фонд как на регионального оператора — по закону он отвечает за подрядчиков. Иск удовлетворили частично: с Фонда взыщут 400,6 тысячи рублей за материальный ущерб, 30 тысяч — за моральный вред и 24,2 тысячи — за досудебную экспертизу.

Штраф в 50% по Закону о защите прав потребителей суд отклонил, не усмотрев потребительских отношений. Фонд оплатит также судебную экспертизу и госпошлину — 125 тысяч рублей. Истцу придется покрыть лишь 3,8 тысячи рублей из затрат на экспертизу.

233803
2
113