Ваш кругозор достоин ярких аплодисментов, если справитесь на 9/9 вопросов теста
12 мая, 18:05
"Ты родилась от скуки": мама звезды "Молодёжки" шокировала откровением
12 мая, 23:28
Роскомнадзор закрыл опасный для детей сайт в Приамурье
12 мая, 18:15
Жертвой фальшивого банкротства стала пенсионерка в Приамурье
12 мая, 16:45
Полицейские вернули амурчанке 2 млн рублей, похищенных телефонными мошенниками
12 мая, 16:43
Вандалы оставили без связи ЕДДС в Белогорске
12 мая, 16:24
РЖД закроет железнодорожный переезд в Приамурье
12 мая, 16:08
Серийного грабителя, охотившегося на пенсионерок, судят в Благовещенске
12 мая, 15:59
7 лет Премии им. Арсеньева: победители, книги, география
12 мая, 15:25
Вице-спикер Госдумы от "Новых людей" Владислав Даванков: Нужно активнее привлекать производства в Амурскую область
12 мая, 14:15
Многодетную амурчанку 11 раз судили за мошенничество
12 мая, 14:10
В Сковородине построят новую котельную вместо аварийной — прокуратура
12 мая, 13:53
Амурские электросети восстановили поврежденное стихией электроснабжение
12 мая, 12:00
Штормовой ветер надвигается на Амурскую область, внимание на 14 мая
12 мая, 11:31
Назначен новый прокурор Шимановского района
12 мая, 11:16
За попытку убийства предстанет перед судом вахтовик в Приамурье
12 мая, 11:14

В Благовещенске магазин заставили вернуть деньги за сертификат

Амурчанка столкнулась с отказом и обратилась к омбудсмену
6 января, 15:11
Общество
магазин Марина  Померанцева , ИА EAOMedia
магазин
Фото: Марина Померанцева , ИА EAOMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 6 января. С отказом вернуть деньги за неиспользованный сертификат столкнулась в одном из магазинов жительница Благовещенска. Предприниматель мотивировал решение тем, что подарочный сертификат был якобы просрочен. Амурчанка обратилась в аппарат уполномоченного по правам человека.

Специалисты разъяснили: ограничивать срок подарочного сертификата нельзя. Согласно статье 23.1 Федерального закона "О защите прав потребителей", это авансовый платеж — магазин принял деньги, но товар или услуга не предоставлены. Удерживать средства за "просрочку" можно трактовать как неосновательное обогащение по статье 1102 ГК РФ.

Магазину предложили два варианта: выдать товар на сумму сертификата или вернуть наличные. Омбудсмен помог составить претензию, сообщает официальный телеграм-канал (18+) уполномоченного.

Получив документ, администрация торговой точки добровольно вернула всю сумму.

"Правовая грамотность и настойчивость — лучший способ защитить свои интересы", — подчеркивают в аппарате омбудсмена.

233803
2
113
Игра "Вордли" — угадай слово!