Лишенный прав житель Зеи пойдет под суд за вождение в наркотическом опьянении
08:00
ВТБ: крупный бизнес усилит позиции в 2026 году за счет технологий, локализации и новых рынков
22 февраля, 12:05
В Приамурье нарушаются права участников СВО
22 февраля, 11:35
Прокуратура Благовещенска взяла на контроль дело о гибели 5 человек на пожаре
22 февраля, 09:42
Пять человек погибли на пожаре в Благовещенске
22 февраля, 07:30
Глава департамента недропользования по ДФО взят под стражу за взятку джипом
21 февраля, 18:05
Режим повышенной готовности из-за циклона ввели в Приамурье
21 февраля, 17:19
Пилот рухнувшего в Приамурье вертолета не имел права на управление
21 февраля, 15:30
Кадры с места крушения вертолета в Приамурье показало МЧС
21 февраля, 15:13
В Приамурье лишенный прав водитель сел за руль под наркотиками
21 февраля, 12:18
Авиакатастрофа с силовиками, срыв нацпроекта и закрытые Госуслуги - неделя Приамурья
21 февраля, 11:35
Разбившийся вертолет и тела погибших найдены в Амурской области
21 февраля, 10:44
Режим ЧС в районе поисков вертолета Robinson введен в Амурской области
21 февраля, 10:31
Подрядчик поплатился за срыв дорожного проекта в Белогорске
21 февраля, 09:09
Опасный маневр привел к ДТП с грузовиком на трассе "Амур"
21 февраля, 08:43

В Благовещенске магазин заставили вернуть деньги за сертификат

Амурчанка столкнулась с отказом и обратилась к омбудсмену
6 января, 15:11
Общество
магазин Марина  Померанцева , ИА EAOMedia
магазин
Фото: Марина Померанцева , ИА EAOMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 6 января. С отказом вернуть деньги за неиспользованный сертификат столкнулась в одном из магазинов жительница Благовещенска. Предприниматель мотивировал решение тем, что подарочный сертификат был якобы просрочен. Амурчанка обратилась в аппарат уполномоченного по правам человека.

Специалисты разъяснили: ограничивать срок подарочного сертификата нельзя. Согласно статье 23.1 Федерального закона "О защите прав потребителей", это авансовый платеж — магазин принял деньги, но товар или услуга не предоставлены. Удерживать средства за "просрочку" можно трактовать как неосновательное обогащение по статье 1102 ГК РФ.

Магазину предложили два варианта: выдать товар на сумму сертификата или вернуть наличные. Омбудсмен помог составить претензию, сообщает официальный телеграм-канал (18+) уполномоченного.

Получив документ, администрация торговой точки добровольно вернула всю сумму.

"Правовая грамотность и настойчивость — лучший способ защитить свои интересы", — подчеркивают в аппарате омбудсмена.

233803
2
113
Игра "Вордли" — угадай слово!