PriamurMedia, 16 декабря 2025. Тындинский районный суд Амурской области поддержал иск отца, действующего за несовершеннолетнего сына, и обязал второго наследника вернуть 256 тысяч рублей по регрессу.
Все началось в 2019 году: родственница взяла кредит на 500 тысяч рублей в банке. В марте 2020 года она скончалась, оставив долг сыну истца и ответчице — по наследству. Банк в 2023 году отсудил у них солидарно 512 тысяч рублей (с процентами и расходами). Отец сына полностью выплатил сумму от имени ребенка, а потом потребовал с ответчицы половину плюс судебные расходы, сообщает пресс-служба судов Амурской области.
Ответчица сопротивлялась: она заявила, что истец злоупотребил правами, ведь кредит был на авто, которое якобы досталось ему.
Однако суд парировал тем, что ответчица, зная о машине заранее, не обжаловала взыскание банка. Наследники не делили долг иначе, так что регресс законен: кто выплатил все, тот делит поровну с остальными.
Ответчицу обязали выплатить 256 тысяч рублей в пользу истца, действующего в интересах несовершеннолетнего, и 8,6 тысячи рублей — на судебные расходы.
