Приговор за зверское убийство с расчленением вынесли в Приамурье
13:53
Тайны МКС раскрыл амурским студентам космонавт Олег Платонов
13:44
Живые фабрики будущего: что вы знаете о микробиологическом синтезе?
13:35
ДЭК проиграл: счет за "магнит" на счетчике аннулировал суд в Благовещенске
11:40
Масочный режим возвращается в Амурскую область
11:28
Бактерии: маленькие союзники больших технологий
11:05
Бесплатный доступ к музеям открыли семьям бойцов СВО в Приамурье
11:00
Хабаровская компания задержала поставку песка для ремонта дорог в Приамурье
10:38
Пять человек пострадали в ДТП на севере Амурской области
10:00
Участники Премии им. Арсеньева: Дальний Восток требует быть абсолютно искренним и точным
09:55
Чек-ап здоровья: продлить жизнь помогают медики амурчанам
09:53
В Приамурье "управляйка" задолжала работникам 100 тысяч рублей
09:19
19 ноября в истории Приамурья: золото Токура и казначейство
08:00
86% россиян ожидают положительных изменений от искусственного интеллекта
18 ноября, 19:40
Квартиру должника за ЖКУ выставили на торги в Тынде
18 ноября, 18:08

Хабаровская компания задержала поставку песка для ремонта дорог в Приамурье

Организация затянула с выполнением обязательств в рамках госконтракта
ремонт дороги, асфальт Дмитрий Осипчук, ИА PrimaMedia.ru
ремонт дороги, асфальт
Фото: Дмитрий Осипчук, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 19 ноября. Общество с ограниченной ответственностью, зарегистрированное в Хабаровском крае, заключило мировое соглашение с ГКУ "Амурупрадор" на поставку порядка 7 тысяч кубометров песчаного грунта общей стоимостью более 2,58 млн рублей. Однако организация затягивала выполнение обязательств по госконтракту, что мешало ремонту региональных и межмуниципальных автодорог в Амурской области, сообщает пресс-служба регионального УФССП России.

Поскольку песок находился на территории Приамурья, исполнительное производство было возбуждено в отделении судебных приставов №3 по Благовещенску и Благовещенскому району. Судебный пристав-исполнитель неоднократно вручал директору компании требование об исполнении мирового соглашения, предупреждая о возможной уголовной ответственности по статье 315 УК РФ за неисполнение судебного акта.

Несмотря на предупреждения, компания продолжала уклоняться от исполнения обязательств. В связи с этим пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 тысяч рублей. Однако и эта мера не подействовала.

В отношении юрлица были составлены два протокола по ч. 1 ст. 17.14 и 17.15 КоАП РФ. Только после привлечения к административной ответственности организация выполнила решение суда и полностью оплатила исполнительский сбор.

233803
2
113