Бесплатный Wi-Fi после ограничений интернета появился в Амурской области
14:45
"Авиатор" в Москве: как кино становится диалогом со временем
14:40
Соя для гурманов: благовещенские рестораны меряются бобами
13:57
Гражданства РФ лишились 15 иностранцев в Амурской области
12:33
Водителя грузовика в цветах OZON убил оторвавшийся прицеп на трассе "Амур"
12:09
Средний и малый бизнес Амурской области почти на треть нарастил средства в ВТБ
10:43
Восток Толстого – дело тонкое
10:35
"Индекс оливье": сколько стоит новогодний салат в Амурской области
10:18
Экономь на поездках по городу с Drivee: скидка 50% для новых пользователей в Благовещенске
10:00
Из Сбербанка - в травмпункт: с коммунальным ЧП борются в Тынде
09:29
Александр Лебзяк: Бог помогает сильнейшему
09:20
В Приамурье ребенок пострадал за любовь к животным
09:13
20 ноября в истории Приамурья: казнь Шимановского
08:00
Цены на яйца снова взвинтили в Амурской области
07:04
БАМ в "цифре": передовые технологии внедряют в Амурской области
19 ноября, 19:28

В центре скандала оказался ненадежный подрядчик в Приамурье

Прокуратура взыскала 2,6 млн рублей с компании, сорвавшей ремонт бани
18 ноября, 10:55 Общество
Фемида, суд Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида, суд
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 18 ноября. В центре скандала оказался подрядчик, который не выполнил капремонт бани в Бурейском округе.

Прокуратура завершила проверку соблюдения контрактного законодательства в сфере государственных закупок и выявила нарушение со стороны одной из коммерческих организаций. Обнаружилось, что компания не отремонтировала здание общественной бани в поселке Новобурейский на сумму свыше 19 млн рублей, сообщает прокуратура Амурской области.

Из-за срыва сроков и отказа исполнить обязательства муниципалитету пришлось искать нового подрядчика, что увеличило затраты на ремонт более чем на 2,6 млн рублей. Такой рост расходов стал причиной обращения надзорного ведомства в Арбитражный суд с иском о возмещении убытков.

Суд полностью поддержал позицию прокурора и обязал недобросовестного подрядчика возместить бюджету дополнительные расходы.

Ход исполнения судебного решения находится под постоянным контролем прокуратуры.

233803
2
113