Узнай советский фильм по культовой цитате — ТЕСТ
31 июля, 18:05
Позорный рейтинг: амурские дороги признаны одними из худших в России
17:10
Что сейчас происходит на Зейской ГЭС: откроют ли плотину — свежие данные
16:23
ЛДПР требует сократить социальную поддержку мигрантов
16:10
Жительницу Зеи обвиняют в укрывательстве беглого преступника  
15:13
ВТБ запустил новый сезон программы стажировок ВТБ Юниор
15:05
Суд оставил в силе штраф ООО "Амур" за пожар в заказнике
12:43
Дело пьяного водителя из Приамурья, насмерть сбившего школьницу, ушло в суд
12:35
"Душа Приморья начинается там, где заканчиваются туристические тропы" — бортпроводник Аэрофлота
11:05
Потери июля: Амурская область простилась с известными земляками
10:00
Кого не хватает в Приамурье: 27 дефицитных профессий летом 2026
09:35
Попытку пронести нож в арбитражный суд Амурской области пресекли приставы
09:10
В поселке Восточный Приамурья строят новую котельную с золоуловителями
09:05
Виктор Суханов: Ярких штампов о Дальнем Востоке для формирования образа будущего региона - недостаточно
08:55
Белка-железнодорожник поселилась на вокзале Приамурья
08:01
Север Приамурья накроют ливни: погода 3 августа
07:00

В Приамурье суд оправдал бизнесмена, обвиняемого в мошенничестве

Апелляция отменила приговор городского суда и закрыла уголовное дело
14 ноября 2025, 11:21
Общество
Фемида, суд Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида, суд
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 14 ноября 2025. Амурский областной суд отменил обвинительный приговор по делу о мошенничестве и вынес оправдательный приговор местному бизнесмену из Благовещенска. В июле городской суд признал его виновным в хищении 11,7 млн рублей и назначил условное наказание с обязательством возместить ущерб, сообщает пресс-служба судов Амурской области.

Дело касалось строительства административного здания на земельном участке, принадлежащем бизнесмену. По версии первой инстанции, между сторонами была заключена устная договоренность о передаче части здания компании, которая не была выполнена, что квалифицировалось как мошенничество.

Однако апелляционная коллегия указала на отсутствие письменного договора, обязательного при работе с юридическими лицами. Устные соглашения и свидетельские показания в данном случае правовой силы не имеют. Приговор отменен, уголовное дело закрыто, а обвиняемый оправдан.

Решение областного суда вступило в законную силу и не подлежит обжалованию.

233803
2
113