Шесть в ряд: амурчане увидят редкий парад планет 28 февраля
26 февраля, 19:30
Девять лет "строгача" за насилие над ребенком получил амурчанин
13:23
Приговор за браконьерство и попытку сбежать вынесли амурчанам
13:14
ВТБ: дальневосточники увеличили спрос на золото
12:05
Дело экс-патрульного, обвиняемого во взятках, ушло в суд в Свободном
12:05
Крупный штраф за Adidas взыскали в Амурской области
11:50
Амурчанин лишился погрузчика, на котором совершил кражу
11:42
Эффект Долиной: сделки с недвижимостью защищают амурчане
11:33
Не стоит витать в облаках: почему 5G ещё не скоро дойдёт до Дальнего Востока
10:30
Прокуратура космодрома "Восточный" направила в суд дело о взяточничестве
10:08
На Дальний Восток импортировали рекордное число машин с начала года
10:01
Определены этапы развития площадки "Ровное" в ТОР "Амурская"
09:25
Бешеная лиса напала на собак в амурском селе
09:00
Географию уборки снега расширят в Благовещенске
08:54
Утеплитель и профлист украл бригадир с объекта капремонта в Райчихинске
08:42
Золотодобытчик в Амурской области оштрафован и ликвидирован
08:12

Подрядчик из Хабаровска получил миллионы и провалил стройку в Приамурье

Суд оставил завод в реестре недобросовестных поставщиков по решению УФАС
30 октября 2025, 16:21
Общество
дом, здание, многоэтажка, жилой дом строительство, Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia
дом, здание, многоэтажка, жилой дом строительство,
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 30 октября 2025. Решение антимонопольной службы о включении АО "Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения" в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) поддержал Арбитражный суд Амурской области — подрядчик с ним не согласился и пытался оспорить. Причиной стало неисполнение обязательств по строительству школы в поселке Экимчан, несмотря на получение аванса более 190 млн рублей, сообщает амурское УФАС.

Подрядчик заключил контракт с МБОУ "Экимчанская СОШ" в июле 2022 года. Сроки строительства продлевались многократно: по мировому соглашению, утвержденному судом, крайний срок выполнения работ перенесли на 1 июля 2025 года. Однако к моменту расторжения контракта в одностороннем порядке основные работы так и не были выполнены: не установлены системы водоотведения, водоснабжения и электроснабжения, а необходимые материалы даже не закуплены.

Антимонопольщики установили, что подрядчик не подтвердил расходование аванса на цели контракта. УФАС посчитало действия компании недобросовестными и включило ее в РНП на два года.

Компания оспорила решение в арбитражном суде, но суд оставил постановление амурского УФАС без изменений и отказал в удовлетворении жалобы полностью.

233803
2
113
Игра "Вордли" — угадай слово!