Тест на эрудицию: знаете ли вы больше, чем кажется
18:05
В Благовещенске врачи спасли жизнь младенцу с редчайшей патологией
19:19
Андрей Фадюхин: Казачество может стать фактором стабильности, примирения и единства народов
19:00
ФСБ задержала пособников Киева в Амурской области и ряде регионов
18:31
Более 13 тысяч жителей Приамурья встретили ретропоезд "Победа" ЗабЖД
15:32
Пьяного иркутянина сняли с поезда в Приамурье за дебош
14:47
Потолок рухнул в ФАПе в Приамурье: прокуратура требует срочных мер
14:28
Теплоходам добавят причал: набережную Амура готовят к лету
13:56
Долгожданный капремонт трамвайных путей начнут на магистральной улице в Улан-Удэ
12:20
Новосибирский курьер мошенников похитил 5 млн у пенсионеров в Благовещенске
12:10
Виновных в смертельном ЧП на заводе в Белогорске наказал суд
12:05
Бюрократия тормозит запуск новых автобусов в Белогорске
11:33
Опасное нарушение выявили в торговом центре Благовещенска
10:59
В покушении на убийство двух женщин обвиняют амурчанина
10:33
В Приамурье выявили десятки сделок с заниженной стоимостью авто
10:02
Водитель чудом выжил в жутком ДТП по дороге в аэропорт Благовещенска
09:44

Подрядчик из Хабаровска получил миллионы и провалил стройку в Приамурье

Суд оставил завод в реестре недобросовестных поставщиков по решению УФАС
30 октября 2025, 16:21
Общество
дом, здание, многоэтажка, жилой дом строительство, Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia
дом, здание, многоэтажка, жилой дом строительство,
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PriamurMedia, 30 октября 2025. Решение антимонопольной службы о включении АО "Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения" в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) поддержал Арбитражный суд Амурской области — подрядчик с ним не согласился и пытался оспорить. Причиной стало неисполнение обязательств по строительству школы в поселке Экимчан, несмотря на получение аванса более 190 млн рублей, сообщает амурское УФАС.

Подрядчик заключил контракт с МБОУ "Экимчанская СОШ" в июле 2022 года. Сроки строительства продлевались многократно: по мировому соглашению, утвержденному судом, крайний срок выполнения работ перенесли на 1 июля 2025 года. Однако к моменту расторжения контракта в одностороннем порядке основные работы так и не были выполнены: не установлены системы водоотведения, водоснабжения и электроснабжения, а необходимые материалы даже не закуплены.

Антимонопольщики установили, что подрядчик не подтвердил расходование аванса на цели контракта. УФАС посчитало действия компании недобросовестными и включило ее в РНП на два года.

Компания оспорила решение в арбитражном суде, но суд оставил постановление амурского УФАС без изменений и отказал в удовлетворении жалобы полностью.

233803
2
113