Тест на эрудицию: сможете ли вы угадать родину этих гениальных изобретений
24 июля, 18:05
Цены в Приамурье пошли вверх: услуги бьют рекорды
15:20
Пожарные получают подкрепление: техника идет в районы Приамурья
14:49
Благовещенца наказали за фейерверк, который привел к трагедии
14:37
Здание рухнуло в Белогорске: под обломками - животные
13:14
Цифра против забвения: как сотовый оператор помогает сохранять языки коренных народов
13:10
ДТП с участием двух машин произошло в Тамбовском округе
13:02
Более 300 м пешеходных настилов заменили на ЗабЖД за январь-июнь 2026 года
11:45
Амурская клиническая больница потеряла одного из лучших врачей
11:39
Пенсии 47 тысяч амурчан с 1 августа вырастут автоматически
11:30
Жесткое ДТП под Благовещенском: пассажирку с сиденьем отбросило вглубь салона
10:43
Подросток с особой жестокостью убил продавца в Приамурье
10:29
Ушел из жизни "Шаман": Амурская область потеряла легенду
10:13
Нападение собаки на ребенка дошло до суда в Приамурье
10:03
ГК "Дело" сообщила о запуске аналитического портала
08:00
Ливни и грозы накроют Амурскую область: погода 27 июля
07:00

"Плохой ребенок": учитель устроила буллинг в школе Благовещенска

Дело о нарушении прав несовершеннолетнего рассмотрел городской суд
23 сентября 2025, 09:26
Общество
День знаний, 1 сентября, линейка, школа, последний звонок, школа Анна Жертовская, ИА Stavropol.Media
День знаний, 1 сентября, линейка, школа, последний звонок, школа
Фото: Анна Жертовская, ИА Stavropol.Media
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Благовещенский городской суд частично удовлетворил иск матери школьника к муниципальной школе №14. Женщина требовала 150 тысяч рублей компенсации морального вреда за действия педагога, которые, по ее словам, нанесли ребенку психологическую травму, сообщает ИА Priamurmedia со ссылкой на городской суд.

Согласно иску, в феврале 2025 года учительница обострила обстановку в классе. Она обвинила одного из учеников в наличии "прослушивающего устройства", потребовала сдавать телефоны, а также говорила, что защищается "от родителей". Кроме того, педагог, как утверждает истец, делила учеников на "хороших" и "плохих", игнорировала "провинившихся", вела уроки шепотом и применяла эмоциональный шантаж.

В иске также говорится, что на собрании учитель назвала оценки сына истца "ненастоящими", а знания — заслуживающими не больше "тройки" после того, как ребенок заступился за одноклассника. После у школьника случился психоэмоциональный срыв. 

Заключение педагога-психолога подтвердило у мальчика высокий уровень тревожности и сильный стресс. Служебная проверка частично подтвердила нарушения. Учительнице объявили дисциплинарное взыскание, а затем отстранили от преподавания в классе. Директору школы вынесли выговор за отсутствие контроля.

Суд признал, что права ребенка были нарушены, но снизил размер компенсации со 150 до 50 тысяч рублей, отметив отсутствие физических страданий у школьника и необходимость сохранить баланс интересов.

233803
2
113