В Благовещенске загадочные "копатели" испортили проезд во дворе
16 декабря, 18:00
Лихачка на Lexus собрала более 240 штрафов ГИБДД в Приамурье
16 декабря, 16:45
Дикая рысь гуляет в центре Благовещенска
16 декабря, 16:16
Продажи новогодних елок стартовали в Благовещенске
16 декабря, 16:00
Сильный снегопад превысит декадные нормы в Приамурье
16 декабря, 15:44
Морской университет во Владивостоке активно развивает межсредные робототехнические системы
16 декабря, 14:10
Крупный долг по кредиту взыскал с наследников банк в Приамурье
16 декабря, 14:05
Брокер ВТБ внедряет инвестиционный ИИ для жителей Дальнего Востока
16 декабря, 13:15
Штраф за тусклые фонари заплатят амурские коммунальщики
16 декабря, 12:19
Как инвесторам не упустить льготы: инструкция от ВТБ
16 декабря, 12:00
Благовещенская поликлиника саботировала МСЭ для инвалида
16 декабря, 11:58
Громкая афера на соевом рынке Приамурья: компании потеряли 38 миллионов
16 декабря, 11:51
Приговор матери-садистке вынесли в Амурской области
16 декабря, 11:04
Туристический киномаршрут в Приамурье вошел в топ-10 лучших в России
16 декабря, 10:52
Подведение итогов седьмого сезона Премии им. Арсеньева - в видеорепортаже ИА PrimaMedia
16 декабря, 10:10

В Приамурье оштрафовали банк за 50 назойливых звонков "недолжнику"

Пострадавший от действия банка не имел задолженностей и обязательств перед "выбивающим" долги банком
5 августа, 16:05 Общество
Судебные приставы ИА SevastopolMedia
Судебные приставы
Фото: ИА SevastopolMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

В Амурской области банк оштрафован на 100 тысяч рублей за назойливые звонки человеку, который не имел просроченной задолженности, сообщает ИА PriamurMedia со ссылкой на УФССП по Амурской области.

По данным судебных приставов, на мобильный телефон жителя Сковородинского района поступали звонки, с требованием погасить просроченные долги. Но на самом деле амурчанин не был должником и не имел никаких финансовых обязательств перед банком. Устав от звонков, он пожаловался в Управление Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области.

В ходе расследования приставы установили, что банк звонил мужчине как третьему лицу, которого указал другой заемщик. Реальным должником являлся родственник заявителя, но сам мужчина письменного согласия на общение с банком не давал.

Подобные телефонные звонки являются нарушением законодательства, кроме того они оказывали на него психологическое давление. Так, за месяц банк звонил мужчине более 50 раз!.

За нарушение действующего законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности ФССП составила в отношении кредитной организации административный протокол по ч.1, ч. 2 ст.14.57 КоАП РФ. Банк признан виновным, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

57076
2
113