Простейшие 12 вопросов, ответить на которые не сможет только двоечник - ТЕСТ на эрудицию
24 марта, 18:05
Движение на аварийном путепроводе ограничат в Белогорске
07:45
Фальшивый электрик из Зеи обобрал пенсионерку и попался сыщикам
07:32
Мэр Улан-Удэ: Мы создаем условия для нашего молодого поколения
25 марта, 20:20
Мастер-план Улан-Удэ признали лучшим на Дальнем Востоке
25 марта, 19:35
Ваш мозг насквозь пропитан знаниями, если за 1 минуту ответите на 7/7 — ТЕСТ
25 марта, 18:05
В аэропорту Благовещенска расследуют тяжелый несчастный случай
25 марта, 17:53
Дом и машину бывшей жены сжег амурчанин из мести
25 марта, 16:23
Подделку номера вертолета Robinson расследуют в Амурской области
25 марта, 16:05
V поток программы "Муравьев-Амурский 2030" стал рекордным по количеству заявок на участие
25 марта, 15:15
Пять человек пострадали в ДТП на трассе Благовещенск - Свободный
25 марта, 15:11
Ночную точку продажи алкоголя закрыли в Благовещенске
25 марта, 14:57
Штрафы за продажу энергетиков не по правилам вводят в Приамурье
25 марта, 14:51
Серия профилактических акций "День переезда" прошла на ЗабЖД  
25 марта, 14:20
Новый муниципальный округ появится на карте Приамурья
25 марта, 14:03
РЖД предоставит гранты на разработку дипломных проектов студентам Забайкалья и Приамурья
25 марта, 13:25

В Приамурье оштрафовали банк за 50 назойливых звонков "недолжнику"

Пострадавший от действия банка не имел задолженностей и обязательств перед "выбивающим" долги банком
5 августа 2025, 16:05
Общество
Судебные приставы ИА SevastopolMedia
Судебные приставы
Фото: ИА SevastopolMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

В Амурской области банк оштрафован на 100 тысяч рублей за назойливые звонки человеку, который не имел просроченной задолженности, сообщает ИА PriamurMedia со ссылкой на УФССП по Амурской области.

По данным судебных приставов, на мобильный телефон жителя Сковородинского района поступали звонки, с требованием погасить просроченные долги. Но на самом деле амурчанин не был должником и не имел никаких финансовых обязательств перед банком. Устав от звонков, он пожаловался в Управление Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области.

В ходе расследования приставы установили, что банк звонил мужчине как третьему лицу, которого указал другой заемщик. Реальным должником являлся родственник заявителя, но сам мужчина письменного согласия на общение с банком не давал.

Подобные телефонные звонки являются нарушением законодательства, кроме того они оказывали на него психологическое давление. Так, за месяц банк звонил мужчине более 50 раз!.

За нарушение действующего законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности ФССП составила в отношении кредитной организации административный протокол по ч.1, ч. 2 ст.14.57 КоАП РФ. Банк признан виновным, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

57076
2
113