Без бумаг и визитов в офис: как туроператор "Фанат Байкала" перешёл на КЭДО
15 июня, 09:00
Самые "грязные" точки Приамурья: где не убирают свалки
17:26
Вырастить капитана: как на Дальнем Востоке решают главную проблему морской отрасли
16:35
Шары на последний звонок обесточили центр Благовещенска
16:22
Московский авиационный институт поможет готовить кадры в Приамурье
15:22
Забытый герой неизвестной войны: история Онуфрия Степанова
14:30
Мария Костюк: ЕАО — достойный регион для получения образования и дальнейшей жизни
14:15
Бастрыкин взял на контроль дело о разрушенном доме в Приамурье
12:35
В Приамурье убийца пытался "затеряться" на СВО
12:07
Энергетики призывают выпускников не запускать около ЛЭП шары и фейерверки 
11:55
С ножом в темном подъезде напал на знакомого амурчанин
10:48
В Магаданской области вынесен приговор по делу о гибели женщины с двумя детьми
09:50
ЕГЭ без ошибок: число стобалльников выросло в Амурской области
09:48
Детский сад в Белогорске ликвидируют и выставят на торги
09:06
Признаки снижения слуха, которые многие игнорируют
09:05
Село без жителей и статуса убрали с карты Приамурья
08:51

В Приамурье с турецких строителей "выбили" многомиллионный долг

Компания заключила договор на оказание медицинских услуг, но не рассчиталась с исполнителем
16 июля 2025, 11:06
Общество
Деньги, финансы Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Деньги, финансы
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Турецкая строительная компания, ведущая деятельность на Амурском ГПЗ, не рассчиталась с юридическим лицом за оказание медицинских и не только услуг. Подрядчику пришлось обратиться в суд, а затем к делу подключились приставы, сообщает ИА Priamurmedia. 

Компания заключила с исполнителем договор о проведении медосмотра, медосвидетельствования иностранных граждан и лиц без гражданства на наличие или отсутствие инфекционных заболеваний и других услугах. Подрядчик выполнил весь объем работ в срок, а заказчик с ним не расплатился, рассказали в региональном УФССП. 

Подрядчик направил претензию с требованием погасить задолженность, однако долг был оплачен частично. Тогда вторая сторона подала судебный иск. Суд обязал ответчика возместить задолженность по договору и неустойку на общую сумму 41 млн рублей. 

Задолженность не была погашена в добровольный срок, судебные приставы обратили взыскание на денежные средства на счетах должника и вынесли постановление о взыскании исполнительского сбора — еще 2,8 млн рублей. 

Задолженность в пользу подрядчика была взыскана в полном объеме, исполнительский сбор поступил в бюджет.

233803
2
113