Заменила мужа-фронтовика за станком и воспитала пятерых детей жительница Уссурийска
13:31
Ребенок пострадал на детской площадке в Благовещенске
12:23
Машину забрали у амурчанки из-за пьяной выходки ее супруга
11:21
Опасную 40-градусную жару прогнозируют в Благовещенске
11:10
Почти МРОТ: за донос на пьяных водителей хорошо заплатят амурчанам
10:29
Тарифы на ЖКУ взлетят в Амурской области с 1 июля
09:33
Горячую воду на неопределенный срок отключат на севере Приамурья
09:15
Загадочную птицу сняла фотоловушка в Амурской области
08:55
Молодой картофель по цене мяса продают в Благовещенске
08:04
Многомиллионный штраф взыскали в Приамурье с предпринимателя
07:50
Прокуратура начала проверку после трагедии на воде в Приамурье
07:15
Подросток утонул в Приамурье
25 июня, 21:10
Зона карантина: паразиты оккупировали поля в Амурской области
25 июня, 17:41
Средний балл на ЕГЭ по китайскому языку стал рекордным в Приамурье
25 июня, 16:39
Амурский министр спас человека в Санкт-Петербурге
25 июня, 16:07

Многомиллионный штраф взыскали в Приамурье с предпринимателя

налог Илья Табаченко, ИА PrimaMedia
налог
Фото: Илья Табаченко, ИА PrimaMedia

Многомиллионный штраф за совершенное преступление взыскали с предпринимателя в Магдагачинском районе Амурской области, сообщает ИА PriamurMedia.

По данным УФССП по Амурской области, руководитель организации судом был признан виновным в недостоверном декларировании и перемещении через таможенную границу стратегически важных ресурсов, а именно лесоматериалов в крупном размере для экспорта на территорию КНР. Сумма штрафа составила около 13 млн рублей. 

Пристав направил должнику постановление о возбуждении исполнительного производства, где имелись разъяснения о требовании исполнительного документа и сроки для добровольной оплаты задолженности, а также предупреждение о последствиях неисполнения.

В установленный срок задолженность погашена не была. В связи с этим судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере около 1 млн рублей. Понуждая руководителя компании к возмещению ущерба, сотрудник службы также вынес постановление о наложении ареста на нежилое помещение.

Только после принудительных мер, должник в полном объёме возместил ущерб, который поступил в доход федерального бюджета. Кроме того, предприниматель понес дополнительные траты в виде исполнительского сбора.

57076
2
121