Женщину госпитализировали после пожара в Свободном
11:15
Эксперт назвал четыре главных вызова для АЭС в Приморье
10:25
В Приамурье разъяренная мать укусила инспектора ПДН
10:20
МТС снова "сбоит": качество связи упало в Амурской области
09:44
Две жизни: правда о проблеме алкоголизма в Амурской области
09:00
Несчастный случай расследовали в компании "Амурский уголь"
08:38
Водителя зажало в кабине грузовика после ДТП в Благовещенском округе
1 ноября, 17:05
Росгосстрах: расширение тарифного коридора в ОСАГО не затронет всех водителей
1 ноября, 16:55
Бродячая собака искусала школьницу в Свободном
1 ноября, 14:31
Штраф за ДТП с патрульной машиной заплатит студент из Благовещенска
1 ноября, 14:15
Поликлинику после капремонта показали в Амурской области
1 ноября, 14:00
От лунохода до чудес селекции: яркие моменты выставки "АмурТехно-2025"
1 ноября, 12:30
Удивительное озеро с нейронами заметили в Амурской области
1 ноября, 11:38
Почему АЭС в Приморье могут построить не там, где нужно
1 ноября, 11:30
Угнать машину решили амурчане после того, как опоздали на автобус
1 ноября, 11:27

Важный прецедент: в Приамурье два года шли суды из-за свалки

Экологам удалось доказать свою позицию и привлечь МУП "Чистый Город" к ответственности
30 мая, 08:33 Общество
мусор, свалка, шины Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
мусор, свалка, шины
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Победой Росприроднадзора завершилась история с несанкционированной свалкой в Тынде — суды дважды не находили связи между захламлением территории и загрязнением почвы. Но экологам удалось это доказать и добиться многомиллионного штрафа для МУП "Чистый Город", сообщает ИА Priamurmedia. 

Незаконная свалка была обнаружена на земельном участке в марте 2023 года, при этом она не была включена в госреестр объектов размещения отходов, а это — грубое нарушение закона. Почва была загрязнена отходами, и Приамурское межрегиональное управление Росприроднадзора подало иск о возмещение вреда экологии почти на 76,6 млн рублей.

"Однако суд первой инстанции признал ущерб только частично — взыскал лишь 3,2 миллиона рублей за загрязнение почвы, отказав в компенсации за перекрытие земли отходами. Апелляционный суд также не поддержал позицию природоохранного ведомства, не увидев связи между захламлением территории свалкой и загрязнением почвы", — информирует официальный канал руководителя Росприроднадзора.

Специалисты не стали сдаваться и обратились в кассационную инстанцию. 28 мая доводы экологов услышал и поддержкал Арбитражный суд Дальневосточного округа. Решения нижестоящих судов были отменены, а нарушителям предстоит возместить полную сумму ущерба. 

Это решение создает важный прецедент. Теперь организаторы незаконных свалок не смогут уйти от ответственности, ссылаясь на отсутствие прямых доказательств вреда", — подчеркнули в Росприроднадзоре.

233803
2
113