В Приамурье жену участника СВО заселили в гниющую комнату
28 мая, 08:48
КамАЗ раздавил женщину в Приамурье
28 мая, 17:14
ВТБ отмечает рекордный рост зарплатных клиентов среди зумеров
28 мая, 16:40
Вахта Победы: 60-летие Дальзавода", посевная сои и экзамены в школах
28 мая, 16:10
Силовики задержали на почте жителя Благовещенска с посылкой из Китая
28 мая, 16:08
В Приамурье открылся первый центр пробации
28 мая, 15:47
ВТБ бесплатно подключает к привилегированному обслуживанию клиентов Почта Банка
28 мая, 15:40
Пьяный житель Барнаула угрожал взорвать вокзал в Приамурье
28 мая, 14:45
Подозрительное масло из Сибири наводнило магазины в Амурской области
28 мая, 13:35
Травмы при падении в автобусе получил пассажир в Благовещенске
28 мая, 13:19
В Благовещенске отметили 107-ю годовщину пограничной службы
28 мая, 13:15
Приамурье отмечает 167-летие Айгунского договора — ключевого события на Дальнем Востоке
28 мая, 12:45
"Амур наш": как подписывали Айгунский договор
28 мая, 12:25
Психически нездорового водителя лишили прав в Белогорске
28 мая, 11:21
Жара устанавливает новые рекорды в Амурской области — пик не пройден
28 мая, 10:50
Пожар превратил в руины аварийный дом в Амурской области
28 мая, 10:19

Судебные тяжбы вместо квартиры в Сочи "купил" амурчанин

Покупатель несколько лет не мог вернуть деньги и ждал решения суда
26 мая, 16:09 Общество
недвижимость, недвижка, многоэтажка, дом, многоквартирный дом, МКД, стройка Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
недвижимость, недвижка, многоэтажка, дом, многоквартирный дом, МКД, стройка
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Благовещенский городской суд поставил точку в деле о покупке недвижимости в Сочи: продавец получил деньги, но оставил покупателя без жилья, сообщает ИА Priamurmedia. 

Амурчанин заключил предварительный договор купли-продажи квартиры, полностью оплатил помещения в размере 8,7 млн рублей, но ответчик не передал объект в установленный срок. Основной договор купли-продажи так и не был оформлен, рассказали в пресс-службе суда.

Формально на момент сделки ответчик статуса ИП не имел, вел систематическую предпринимательскую деятельность и привлекал средства граждан для реконструкции многоквартирного дома в Сочи. Им он предлагал доли на праве собственности. Суд квалифицировал действия ответчика как скрытое предпринимательство, что позволило применить закон о защите прав потребителей.

Требования истца были частично удовлетворены. Суд постановил взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 8,7 млн рублей, проценты за пользование чужими деньгами — 3 млн рублей (с октября 2022 года по март 2025 года), дополнительные проценты с марта 2025 года, компенсацию морального вреда — 30 тысяч рублей и штраф за неудовлетворение требований потребителя — 4,4 млн рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

233803
2
113