Простейшие 12 вопросов, ответить на которые не сможет только двоечник - ТЕСТ на эрудицию
24 марта, 18:05
Новый муниципальный округ появится на карте Приамурья
14:03
РЖД предоставит гранты на разработку дипломных проектов студентам Забайкалья и Приамурья
13:25
Впервые в мире российский дрон полетит в Китай из Благовещенска
11:45
Мигранты покупали "двойников" для экзамена в Амурской области
11:06
Кадры решают: готова ли ЕАО к росту турпотока, выясняли за круглым столом в Биробиджане
11:05
Сильный снег, дождь и порывистый ветер обрушатся на Приамурье
10:49
Снежные зимы меняют фауну в заказниках Амурской области
10:25
В Приамурье рецидивист получил 11 лет за убийство
10:02
Бастрыкин взял на контроль водный кризис в Амурской области
07:54
Молодым семьям Улан-Удэ выдали жилищные сертификаты
24 марта, 21:35
Первые клещи 2026 года обнаружены под Благовещенском
24 марта, 17:09
Без воды на сутки останутся часть Благовещенска и село Чигири
24 марта, 17:00
Два гаража и грузовик сгорели за один день в Приамурье
24 марта, 16:40
Мошенница продала амурчанам несуществующие продукты
24 марта, 16:30
Приоритет туризма для экономики ЕАО подчеркнули участники круглого стола в Биробиджане
24 марта, 16:00

Судебные тяжбы вместо квартиры в Сочи "купил" амурчанин

Покупатель несколько лет не мог вернуть деньги и ждал решения суда
26 мая 2025, 16:09
Общество
недвижимость, недвижка, многоэтажка, дом, многоквартирный дом, МКД, стройка Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia
недвижимость, недвижка, многоэтажка, дом, многоквартирный дом, МКД, стройка
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Благовещенский городской суд поставил точку в деле о покупке недвижимости в Сочи: продавец получил деньги, но оставил покупателя без жилья, сообщает ИА Priamurmedia. 

Амурчанин заключил предварительный договор купли-продажи квартиры, полностью оплатил помещения в размере 8,7 млн рублей, но ответчик не передал объект в установленный срок. Основной договор купли-продажи так и не был оформлен, рассказали в пресс-службе суда.

Формально на момент сделки ответчик статуса ИП не имел, вел систематическую предпринимательскую деятельность и привлекал средства граждан для реконструкции многоквартирного дома в Сочи. Им он предлагал доли на праве собственности. Суд квалифицировал действия ответчика как скрытое предпринимательство, что позволило применить закон о защите прав потребителей.

Требования истца были частично удовлетворены. Суд постановил взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 8,7 млн рублей, проценты за пользование чужими деньгами — 3 млн рублей (с октября 2022 года по март 2025 года), дополнительные проценты с марта 2025 года, компенсацию морального вреда — 30 тысяч рублей и штраф за неудовлетворение требований потребителя — 4,4 млн рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

233803
2
113
Игра "Вордли" — угадай слово!