Ударный ТЕСТ: с расстановкой ударений в этих словах справятся немногие
23 марта, 18:05
Коммунальщиков наказали за срывы отопления и электричества в Благовещенске
12:04
В Приамурье убийца дважды возвращался на место преступления
10:48
Приморье осталось без защиты: нехватка сотрудников в полиции составила 30%
10:40
Школы Благовещенска примут три тысячи первоклассников
10:37
Почти сотню мигрантов выдворят из Амурской области
09:57
Дальневосточные энергетики готовятся к прохождению весеннего паводка
09:35
"Ёбидоёби" обжалует решение о закрытии доставки в Благовещенске
08:05
Сотрудники МЧС начали взрывать Амур
23 марта, 17:46
Отставка и довыборы: кадровые перестановки в судебной системе Приамурья
23 марта, 16:12
Ледовые переправы закрываются в Амурской области
23 марта, 15:22
Заммэра Благовещенска судили за зимнюю безответственность
23 марта, 14:15
В Благовещенске воровку парфюма заставили работать и платить
23 марта, 14:06
ВТБ: розничный рынок сохранит тренд на "кредитную оттепель"
23 марта, 14:00
"Аврора" запускает весенние рейсы в Тынду и Зею
23 марта, 13:52
Амурский рынок труда вошел в число самых устойчивых в России
23 марта, 11:57

Судебные тяжбы вместо квартиры в Сочи "купил" амурчанин

Покупатель несколько лет не мог вернуть деньги и ждал решения суда
26 мая 2025, 16:09
Общество
недвижимость, недвижка, многоэтажка, дом, многоквартирный дом, МКД, стройка Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia
недвижимость, недвижка, многоэтажка, дом, многоквартирный дом, МКД, стройка
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Благовещенский городской суд поставил точку в деле о покупке недвижимости в Сочи: продавец получил деньги, но оставил покупателя без жилья, сообщает ИА Priamurmedia. 

Амурчанин заключил предварительный договор купли-продажи квартиры, полностью оплатил помещения в размере 8,7 млн рублей, но ответчик не передал объект в установленный срок. Основной договор купли-продажи так и не был оформлен, рассказали в пресс-службе суда.

Формально на момент сделки ответчик статуса ИП не имел, вел систематическую предпринимательскую деятельность и привлекал средства граждан для реконструкции многоквартирного дома в Сочи. Им он предлагал доли на праве собственности. Суд квалифицировал действия ответчика как скрытое предпринимательство, что позволило применить закон о защите прав потребителей.

Требования истца были частично удовлетворены. Суд постановил взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 8,7 млн рублей, проценты за пользование чужими деньгами — 3 млн рублей (с октября 2022 года по март 2025 года), дополнительные проценты с марта 2025 года, компенсацию морального вреда — 30 тысяч рублей и штраф за неудовлетворение требований потребителя — 4,4 млн рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

233803
2
113
Игра "Вордли" — угадай слово!