Следком занялся гибелью людей на "Серебряной миле" в Благовещенске
15 июля, 18:44
Загадочные каменные сооружения удивляют туристов в Амурской области
15 июля, 16:21
Спектакль про СВО привезет в Благовещенск театр из Луганска
15 июля, 16:04
Авиарейс в Москву задержан на сутки в Благовещенске
15 июля, 15:04
ВТБ подводит итоги конкурса по выбору имени леопарда
15 июля, 15:00
Приамурью не хватило школьных учебников: деньги на покупку собирают всем миром
15 июля, 14:42
Систему экстренного оповещения не нашли в детском саду Приамурья
15 июля, 14:20
Больных туберкулезом амурчан суд обязал пройти лечение
15 июля, 13:45
Еще один человек пропал на "Серебряной миле" в Благовещенске
15 июля, 13:10
Дом тонет: жители амурского села жалуются на бездействие "управляйки"
15 июля, 12:19
Тяжелую травму получил монтажник трубопроводов в Приамурье
15 июля, 11:57
В крупном мошенничестве уличили авиадиспетчера в Амурской области
15 июля, 11:47
"Жигули" не сдаются: невезучему угонщику вынесли приговор в Благовещенске
15 июля, 11:21
Вахта Победы: вместо тракторов – конные грабли
15 июля, 11:12
В Приамурье компании урезают зарплаты потенциальным работникам
15 июля, 10:45

Судебные тяжбы вместо квартиры в Сочи "купил" амурчанин

Покупатель несколько лет не мог вернуть деньги и ждал решения суда
26 мая, 16:09 Общество
недвижимость, недвижка, многоэтажка, дом, многоквартирный дом, МКД, стройка Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
недвижимость, недвижка, многоэтажка, дом, многоквартирный дом, МКД, стройка
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Благовещенский городской суд поставил точку в деле о покупке недвижимости в Сочи: продавец получил деньги, но оставил покупателя без жилья, сообщает ИА Priamurmedia. 

Амурчанин заключил предварительный договор купли-продажи квартиры, полностью оплатил помещения в размере 8,7 млн рублей, но ответчик не передал объект в установленный срок. Основной договор купли-продажи так и не был оформлен, рассказали в пресс-службе суда.

Формально на момент сделки ответчик статуса ИП не имел, вел систематическую предпринимательскую деятельность и привлекал средства граждан для реконструкции многоквартирного дома в Сочи. Им он предлагал доли на праве собственности. Суд квалифицировал действия ответчика как скрытое предпринимательство, что позволило применить закон о защите прав потребителей.

Требования истца были частично удовлетворены. Суд постановил взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 8,7 млн рублей, проценты за пользование чужими деньгами — 3 млн рублей (с октября 2022 года по март 2025 года), дополнительные проценты с марта 2025 года, компенсацию морального вреда — 30 тысяч рублей и штраф за неудовлетворение требований потребителя — 4,4 млн рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

233803
2
113