Рожденный в СССР ответит на все 10 вопросов за минуту, а вы сможете? – ТЕСТ
10 апреля, 18:15
Бастрыкин поручил проверить информацию о массовом увольнении медиков в Приамурье
10:50
В Приамурье суд "заступился" за коррупционный доход бывшего чиновника
10:27
"Тигр" против зайца: беспредел в лесу устроили браконьеры в Приамурье
10:11
В Приамурье вор-рецидивист взялся за старое после 34 лет заключения
09:34
Вернуть продажи разливного пива в домах просит бизнес в Амурской области
08:43
Водитель без прав впечатался в дерево в Амурской области
08:10
Мощный артезианский водозабор строят в Белогорске
07:39
Вахта Победы: муж и жена, брат и сестра — вместе на трудовом фронте Ставрополья
10 апреля, 20:24
В Приамурье косули устроили "форсаж" перед отделением полиции
10 апреля, 17:23
В военные годы в Доме культуры имени Чумака уссурийцы учились балету и играть джаз
10 апреля, 17:17
Контрабандист из Китая заключен под стражу в Благовещенске
10 апреля, 16:41
Одна ледовая переправа осталась в Амурской области
10 апреля, 16:26
Депутата будут судить за взятку чиновнице амурского минздрава
10 апреля, 15:06
"Союзмультфильм" готовит космос: чем удивит обновленный парк Благовещенска
10 апреля, 14:55
В Приамурье КамАЗ провалился под лед Зейского водохранилища
10 апреля, 14:10

Должник в Приамурье подал в суд на банк после списания денег

Амурчанин требовал вернуть деньги и снять ограничение
2 апреля, 14:12 Общество
деньги, банковские карты Марина  Померанцева , ИА EAOMedia
деньги, банковские карты
Фото: Марина Померанцева , ИА EAOMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Гражданское дело по иску амурчанина к ПАО "Сбербанк России" рассмотрел Тындинский районный суд. Истец требовал вернуть 42,6 тыс. рублей, списанных со счетов, и снять ограничение на 50% пенсионных начислений, сообщает ИА Priamurmedia со ссылкой на пресс-службу судов Амурской области.

Амурчанин заявил, что в результате действий банка остался без средств к существованию, поскольку пенсия — его единственный доход.

Ответчик, в свою очередь, пояснил, что банк действовал в рамках исполнительного производства, возбужденного судебными приставами и деньги были списаны автоматически не по инициативе кредитной организации. 

Суд пришел к выводам, что банк действовал в соответствии с законодательством, поэтому оснований для возврата удержанных средств или снятия ограничений нет. Истцу было отказано в удовлетворении требований. В течение месяца он вправе обжаловать решение в областной суд.

233803
2
113