В Благовещенске в минувшие выходные состоялась мирная акция в защиту бездомных животных — вскоре после того, как депутаты регионального Заксобрания приняли в окончательной редакции изменения в закон об обращении с животными без владельца.
Один из пунктов закона разрешает умерщвлять собак с немотивированной агрессивностью и в "экстраординарных ситуациях", сообщает ИА Priamurmedia. Среди оснований для введения экстраординарной ситуации указано наличие 10 и более бродячих животных на 1 кв. км территории, следует из официального документа. То есть фактически эвтаназии будут подлежать животные независимо от их поведения и состояния здоровья, а исходя из количества. Предполагается, что изменения вступят в силу с 1 сентября.
Известный амурский адвокат Каро Жамкочян отреагировал на прошедшую в Благовещенске акцию зоозащитников и поразмышлял на тему эвтаназии. Автор правового блога аккумулировал как аргументы в пользу усыпления бродячих животных, так и против, подчеркнув, что этот вопрос — один из самых сложных и этически неоднозначных.
С одной стороны, отметил Жамкочян, эвтаназия имеет место в случаях, когда прежде всего стоит вопрос безопасности людей. Кроме того, бродячие собаки могут быть переносчиками заболеваний, опасных как для человека, так и для других животных. Среди доводов в пользу эвтаназии адвокат назвал регулирование популяции при бесконтрольном размножении собак; тяжелые травмы и болезни собак, когда гуманнее прекратить страдания; экономические соображения — сторонники эвтаназии, пишет адвокат, считают, что средства на содержание приютов для большого количества бездомных псов можно направить на более эффективные программы: например, стерилизацию животных.
С другой стороны, эвтаназия — это лишение жизни, которое многие считают неприемлемым. Противники эвтаназии уверены, что этим способом решить корень проблемы не удастся, а он заключается в безответственном отношении людей к животным. Альтернатива усыплению бродячих собак — стерилизация, создание приютов и программ по ответственному обращению с животными.
А кроме того, "всегда существует риск ошибки, когда здоровое животное может быть усыплено по ошибке", — приводит мнение одной из стороны адвокат.
"Таким образом вопрос эвтаназии бродячих собак остается открытым. Я считаю, что необходимо искать гуманные и эффективные решения, которые учитывают как безопасность людей, так и благополучие животных. Комплексный подход, включающий стерилизацию, создание приютов и просветительскую работу, представляется на мой взгляд наиболее гуманным и человечным вариантом, чем эвтаназия, а к этой крайней мере, нужно подвергать лишь в том случае если другие мирные методы не будут эффективными здесь и сейчас, в конкретном регионе России", — подытожил Каро Жамкочян.
