В Приамурье завели дело на "Альфа-Банк"
11 марта, 18:30
В Приамурье гулявший без присмотра пес напал на ребенка
11 марта, 17:53
Дирекция по строительству космодрома Восточный переедет из Москвы в Благовещенск
11 марта, 17:24
Режим ЧС в Зейском округе: вода вернулась не во все дома
11 марта, 15:13
ВТБ: рекордное число предпринимателей выбрали льготные правовые режимы ДФО и Арктики
11 марта, 15:00
В Приамурье осужден браконьер, застреливший на охоте своего приятеля
11 марта, 14:50
СберСтрахование: в 2024 году полисы по защите от клеща приобрели почти 300 тысяч человек
11 марта, 14:45
Зеленое золото Приамурья: Китай рвется за русским лесом
11 марта, 14:41
В Благовещенске вандалы разбили новую автобусную остановку
11 марта, 14:19
На птичьих правах: более 500 нелегальных мигрантов выдворили из Амурской области
11 марта, 11:45
ВТБ: пенсионеры достали деньги "из-под подушки", чаще открывать вклады стала молодежь
11 марта, 11:30
Амурчанин до смерти забил свою мать за пристрастие к алкоголю
11 марта, 11:25
В Приамурье сотрудник колонии за взятки делал поблажки осужденному
11 марта, 11:16
Вахта Победы: эшелоны подарков шли на фронт к Новому 1942 году
11 марта, 11:10
"Росгосстрах": декабрь стал самым убыточным для жилья зимним месяцем
11 марта, 10:35

Деньги за машину с дефектами пытался отсудить у продавца амурчанин

Покупатель не смог поставить УАЗ на учет в ГИБДД 
11 марта, 10:27 Общество
ОСАГО Валентина Шамеева , ИА EAOmedia
ОСАГО
Фото: Валентина Шамеева , ИА EAOmedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля УАЗ 2001 года выпуска рассмотрел Мазановский районный суд, сообщает ИА Priamurmedia. 

Местный житель приобрел машину у ответчика в июле прошлого года за 400 тыс. рублей.  Сделка состоялась несмотря на то, что продавец предупредил о дефектах двигателя и радиатора и об отсутствии аккумулятора. 

"В ходе эксплуатации истец обнаружил неисправности: нарушение целостности рамы, повреждение радиатора, существенный износ двигателя, отсутствие аккумулятора, — рассказали в пресс-службе судов Амурской области. — Эти дефекты являются существенными и не позволяют использовать, а также поставить машину на учет в ГИБДД".

Новый владелец просил суд расторгнуть договор и взыскать с ответчика 400 тыс. рублей. Однако ему было отказано. 

Суд пришел к выводу, что покупатель был осведомлен о некоторых дефектах автомобиля, но не провел его диагностику и не привлек специалиста к осмотру, ограничившись лишь визуальным осмотром. Кроме того, на момент заключения договора и передачи УАЗ разногласий между сторонами по качеству автомобиля не имелось. 

233803
2
113