Зачем губернатор Орлов держится за "мертвый" орган
6 марта, 10:25
Нарушения после ЧП на производстве выявили в Приамурье
6 марта, 16:50
В Улан-Удэ очистили 43 га леса для защиты от пожаров
6 марта, 16:35
Тюльпановый бум: как Благовещенск готовится к 8 Марта
6 марта, 16:00
Бурейский краеведческий музей организует экскурсии по православным храмам по гранту ВТБ
6 марта, 15:16
ВТБ профинансировал строительство жилья для 244 тысяч семей
6 марта, 15:10
Тюльпаны вместо штрафов: ГИБДД поздравила амурчанок
6 марта, 15:00
Первую помощь манекенам оказывают школьники в Благовещенске
6 марта, 14:46
Курсанты программы "Муравьев-Амурский 2030" прошли стажировку в правительстве Хабаровского края
6 марта, 14:00
Прокуратура принуждает власти в Приамурье обеспечить качественное теплоснабжение
6 марта, 13:23
Сахалинская область поделится опытом внедрения ИИ на форуме "Цифровой маяк"
6 марта, 12:40
Рекордный долг взыскали с золотодобытчика в Амурской области
6 марта, 11:45
Крупный тигр бродит в опасной близости к амурскому селу
6 марта, 11:29
Жертвой "спонтанного" вора стал именинник в Благовещенске
6 марта, 11:19
Суд заключил под стражу обвиняемую в убийстве в Шимановске
6 марта, 10:45
Предпраздничная программа организована на ЗабЖД в преддверии Международного женского дня  
6 марта, 10:30

Деньги за машину с дефектами пытался отсудить у продавца амурчанин

Покупатель не смог поставить УАЗ на учет в ГИБДД 
11 марта 2025, 10:27
Общество
ОСАГО Валентина Шамеева , ИА EAOmedia
ОСАГО
Фото: Валентина Шамеева , ИА EAOmedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля УАЗ 2001 года выпуска рассмотрел Мазановский районный суд, сообщает ИА Priamurmedia. 

Местный житель приобрел машину у ответчика в июле прошлого года за 400 тыс. рублей.  Сделка состоялась несмотря на то, что продавец предупредил о дефектах двигателя и радиатора и об отсутствии аккумулятора. 

"В ходе эксплуатации истец обнаружил неисправности: нарушение целостности рамы, повреждение радиатора, существенный износ двигателя, отсутствие аккумулятора, — рассказали в пресс-службе судов Амурской области. — Эти дефекты являются существенными и не позволяют использовать, а также поставить машину на учет в ГИБДД".

Новый владелец просил суд расторгнуть договор и взыскать с ответчика 400 тыс. рублей. Однако ему было отказано. 

Суд пришел к выводу, что покупатель был осведомлен о некоторых дефектах автомобиля, но не провел его диагностику и не привлек специалиста к осмотру, ограничившись лишь визуальным осмотром. Кроме того, на момент заключения договора и передачи УАЗ разногласий между сторонами по качеству автомобиля не имелось. 

233803
2
113
Игра "Вордли" — угадай слово!