Международный статус и новая номинация. Планы Премии им. Арсеньева озвучили в Биробиджане
29 апреля, 19:20
Пуск ракеты "Союз" с космодрома Восточный снова перенесен
29 апреля, 16:52
Авиарейсы в Пекин планируют запустить из Благовещенска
29 апреля, 15:55
Первый из двух ретропоездов "Победа" отправился в путь по ЗабЖД 
29 апреля, 15:29
Женщине стало плохо на открытии "Пятерочки" в Благовещенске
29 апреля, 14:20
Людей эвакуировали из горящей пятиэтажки в Приамурье
29 апреля, 14:00
Небесные снайперы всегда найдут свою цель
29 апреля, 13:51
Новый начальник межмуниципального отдела "Бурейский" приступил к обязанностям
29 апреля, 13:39
ВТБ: каждый второй пенсионер хранит деньги на вкладах и накопительных счетах
29 апреля, 13:00
Проект ВТБ к 80-летию Победы подарит фронтовым фотографиям новую жизнь
29 апреля, 12:30
Апрель принес еще 19 заявок на участие в конкурсе Премии им. Арсеньева
29 апреля, 12:15
За пределами продаж: какие перспективы открывает карьера в телекоме
29 апреля, 12:00
Страхование имущества: почему соседи не должны оставаться вне поля зрения
29 апреля, 11:20
"Толпа уже у входа": первое видео с открытия магазина "Пятерочка" в Приамурье
29 апреля, 11:05
Вахта Победы: дети совмещают учебу в школе с трудом в колхозе
29 апреля, 10:18

В Благовещенске с торговлей просроченной молочкой боролись через суд

Бизнесмен проигнорировал предостережение Роспотребнадзора
12 февраля, 16:32 Общество
масло сливочное, продукты питания ИА PriamurMedia, Елена Гиневская
масло сливочное, продукты питания
Фото: ИА PriamurMedia, Елена Гиневская
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Управлению Роспотребнадзора пришлось обратиться в суд, чтобы жителям Благовещенска перестали продавать молочную продукцию с истекшим сроком годности, сообщает ИА Priamurmedia. 

Реализацией "просрочки" занимался индивидуальный предприниматель. Роспотребнадзор выдал ему предостережение, но продажи просроченной продукции не прекратились. 

Чтобы заставить бизнесмена прекратить торговлю с нарушением обязательных требований, специалисты ведомства обратились с иском в суд. Требования были удовлетворены, суд обязал предпринимателя не допускать продукцию с истекшим сроком годности к реализации и нахождению в обороте. 

233803
2
113