Амурская полиция закрыла въезд в Россию почти тысяче мигрантам
10:21
61% жителей Владивостока покупают страховки
20:30
ВТБ узнал, как молодежь выбирает банковские карты
18:45
Амурские ЗАГСы перешли на новый график работы
18:09
Коронавирус напомнил о себе в Амурской области
17:59
Машину заберут уже завтра: время на оплату штрафов ГИБДД сократится в 70 раз
17:15
Пожар уничтожил деревянный дом в амурском селе
17:05
Депортация и штраф: ленивого застройщика раскусили в Благовещенске
16:56
Из аварийного дома в развалину переселили инвалида в Приамурье
16:42
Грабители в масках и с автоматом ворвались в магазин в Амурской области
15:31
В Приамурье инженера депо незаконно уволили с работы
14:59
Деньги обманутой амурчанки нашлись в Вологодской области
14:42
ВТБ: вклады и накопительные счета остаются привлекательными для населения
14:15
ВТБ: рынок автокредитов в сентябре вырос на 17%
14:05
В Благовещенске подрядчика трижды оштрафовали за опасный перекоп
13:56
Старт отопительного сезона в Зее контролирует прокуратура
13:39

Амурчанин заплатит за ДТП, которое он не совершал 

Суд взыскал ущерб с владельца автомобиля стоимость разбитой в аварии иномарки
11 февраля, 10:53 Происшествия
Тематическое фото для ДТП Александр Ратников, ИА PrimaMedia
Тематическое фото для ДТП
Фото: Александр Ратников, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Иск горожанки о взыскании денежных средств и судебных расходов рассмотрел Благовещенский городской суд. Расходы придется нести собственнику автомобиля, а не виновнику ДТП, сообщает ИА Priamurmedia. 

В июне прошлого года в областном центре столкнулись автомобили Toyota Will Cypha, принадлежащий истцу, и Nissan Teana — последним управляла женщина, которой доверил управление владелец иномарки. Она же и была признана виновником аварии, рассказали в пресс-службе судов Амурской области.

Во время осмотра места ДТП были зафиксированы не все повреждения, и хозяйка разбитой Toyota Will Cypha привлекла независимого эксперта. Он пришел к выводу, что из рыночной стоимости автомобиля в размере 447 тыс. рублей годные остатки составляют 66,5 тыс. рублей — это исправные узлы и детали, которые можно продать. 

Истец просила взыскать с ответчика 380 тыс. рублей — стоимость автомобиля без учета годных остатков. Плюс 8 тысяч — расходы на экспертизу, 50 тысяч — услуги юриста и 7 тысяч рублей — госпошлина. 

Суд встал на сторону истца, снизив только расходы на оплату юриста до 40 тыс. рублей. Оставшиеся 370 тыс. рублей придется выплатить ответчику, то есть собственнику автомобиля, который не совершал ДТП. 

233803
2
121