Высшая школа экономики опубликовала девятый рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Амурская область улучшила свои позиции на два пункта и заняла 75-е место из 85-ти. Несмотря на рост регион по прежнему находится в группе двоечников российского регионального инновационного индекса (РРИИ), сообщает ИА PriamurMedia.
Индекс сформирован из 55-ти показателей 15-ти спецрубрик, распределенных по пяти тематическим блокам: "Социально-экономические условия инновационной деятельности" (ИСЭУ), "Научно-технический потенциал" (ИНТП), "Инновационная деятельность" (ИИД), "Экспортная активность" (ИЭА) и "Качество инновационной политики" (ИКИП).
Рейтинг в седьмой раз возглавила Москва. Она демонстрирует самый высокий уровень образовательного потенциала и цифровизации, лидирует по показателям затрат на инновации и экспорта знаний. На втором месте Санкт-Петербург, далее Республика Татарстан.
Рейтинг служит инструментом комплексного мониторинга деятельности региональных властей. Оценки дают возможность полнее учитывать региональную специфику при запуске бизнес-проектов, а гражданам — оценивать деятельность власти в регионах.
На низкую позицию Амурской области в инновационном рейтинге в частности повлияли крайне скудные показатели по таким критериям как доля занятых в высокотехнологичных отраслях промышленности, доля затрат на ислледования и разработки в ВРП. А критерий "доля выпускников вузов, принятых в нацучные организации" вообще стремится в Амурской области к нулю (с показателем 0,003 пункта регион занимает 75-е место). Не лучше дела обстоят в интенсивности затрат на программное обеспечение и баз данных и в доле инновационной продукции с использованием российских результатов интеллектуальной деятельности.
Ноль балов набрали доля экспорта в объеме инновационной продукции, патентная активность за рубежом и экспорт технологий, наличие координационного органа по науке, научно-технической и инновационной политике, региональных институтов развития науки, технологий и инноваций и т.д.
Для сравнения, сводный инновационный рейтинг Москвы, которая стоит на 1-м месте, составляет 0,580. У Амурской области этот показатель более чем в два раза ниже и равен 0,243.
Совокупное место в рейтинге среди регионов Дальневосточного Федерального округа:
Республика Бурятия — 41 место
Приморский край — 42 место
Хабаровский край — 44 место
Республика Саха (Якутия) — 46 место
Сахалинская область — 70 место
Магаданская область — 71 место
Амурская область — 75 место
Камчатский край — 79 место
Забайкальский край — 80 место
Еврейская автономная область — 82 место
Чукотский автономный округ — 85 место
В социально-экономических условиях инновационной деятельности учитывались основные макроэкономические показатели, образовательный потенциал населения, потенциал цифровизации:
Хабаровский край — 25 место
Магаданская область — 28 место
Сахалинская область — 35 место
Приморский край — 38 место
Республика Бурятия — 40 место
Республика Саха (Якутия) — 42 место
Камчатский край — 61 место
Амурская область — 64 место
Забайкальский край — 66 место
Чукотский автономный округ — 72 место
Еврейская автономная область — 80 место
В научно-техническом потенциале учитывались финансирование научных исследований и разработок, кадры науки, материально-техническая база науки:
Приморский край — 35 место
Амурская область — 50 место
Республика Бурятия — 60 место
Республика Саха (Якутия) — 66 место
Еврейская автономная область — 67 место
Забайкальский край — 73 место
Камчатский край — 74 место
Хабаровский край — 77 место
Магаданская область — 78 место
Сахалинская область — 79 место
Чукотский автономный округ — 85 место
Раздел инновационная деятельность рассматривал активность в сфере технологических и нетехнологический инноваций, затраты на инновации и результативность инновационной деятельности:
Хабаровский край — 18 место
Республика Бурятия — 36 место
Сахалинская область — 59 место
Приморский край — 64 место
Амурская область — 72 место
Магаданская область — 73 место
Камчатский край — 74 место
Республика Саха (Якутия) — 75 место
Забайкальский край — 79 место
Еврейская автономная область — 80 место
Чукотский автономный округ — 82 место
Нормативная и правовая база научно-технической и инновационная политика:
Республика Саха (Якутия) — 15 место
Республика Бурятия — 31 место
Приморский край — 37 место
Хабаровский край — 42 место
Магаданская область — 46 место
Сахалинская область — 66 место
Амурская область — 71 место
Камчатский край — 76 место
Забайкальский край — 79 место
Еврейская автономная область — 84 место
Чукотский автономный округ — 85 место.
Ранее сообщалось, что Амурская область по итогам 2023 года впервые в своей истории получила кредитный рейтинг на уровне ruA. Рейтинг присвоен рейтинговым агентством "Эксперт РА".
"Амурская область ведет подготовку к выпуску государственных ценных бумаг. Получение кредитного рейтинга — обязательное условие для их размещения. Регион получил хорошую оценку от экспертов, которая свидетельствует об умеренно высоком уровне финансовой надежности и финансовой устойчивости по сравнению с другими субъектами. Облигации региона с рейтингом ruA будут оцениваться на рынке как стабильные и надежные", — заявляла министр финансов Амурской области Татьяна Митрофанова
