Ваш IQ ниже 25, если не осилите эти 8 элементарных вопросов – ТЕСТ
6 апреля, 18:05
Лимаренко: На Сахалине расширили программу ЭКО для женщин с бесплодием
7 апреля, 20:05
В СССР над вами посмеялись бы, если не ответите на эти 8 вопросов правильно - ТЕСТ
7 апреля, 18:05
Первый храм года: в Приамурье официально зарегистрирован приход святой Ксении
7 апреля, 17:30
Ссора из-за наушников чуть не закончилась убийством в Февральске
7 апреля, 16:50
Определены победители Чемпионата "АртМастерс Регионы"
7 апреля, 16:20
Амурские электросети приглашают студентов на работу и практику
7 апреля, 14:55
Энергетики ДРСК предупреждают амурчан о новых звонках мошенников
7 апреля, 14:40
Суд в Приамурье отказал призывнику в отмене решения о призыве
7 апреля, 14:40
Китаянку оштрафовали за попытку вывезти из России 3,3 млн рублей молча
7 апреля, 13:52
ВТБ: более 3,9 тысячи спортсменов закрыли сезон на Югорском лыжном марафоне
7 апреля, 13:30
Сорняк под надзором: за какие растения с 1 марта 2026 года оштрафуют на 700 тысяч
7 апреля, 13:25
"Гордость за Дальний Восток – это то, что делает Премию им. Арсеньева такой значимой"
7 апреля, 13:25
Школьники ЕАО станут полноправными участниками Дальневосточного МедиаСаммита
7 апреля, 13:00
Эксперт Дзен.ру – о ДВ МедиаСамите: Такие события – это места формирования инноваций
7 апреля, 10:35
Бурятию назвали регионом с самой высокой коррупцией в России
7 апреля, 09:30

Бывших руководителей УМВД по Амурской области осудили за хищение бюджетных средств

22 ноября 2023, 19:00
Происшествия
Тематическая иллюстрация
Тематическая иллюстрация
Фото:
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Благовещенский городской суд Амурской области постановил обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывших руководителей УМВД России по Амурской области. Они признаны виновными по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), сообщили в пресс-службе Управления ГП РФ по ДФО.

В судебном заседании установлено, что в период с 2013 по 2015 гг. бывшие начальник УМВД России по Амурской области Николай Аксёнов и начальник тыла Михаил Робканов, желая создать видимость надлежащего исполнения государственного контракта на реконструкцию административного здания районного отдела полиции, организовали приемку и оплату работ, выполненных без прошедшей государственную экспертизу проектно-сметной документации, а также изменили условия контракта, что повлекло причинение крупного ущерба федеральному бюджету. 

В итоге бюджетные средства в размере 132 млн рублей израсходованы нерезультативно, в том числе подрядной организации излишне выплачено более 39 млн рублей.

Они же, в 2017 году организовали приобретение за счет бюджетных средств квартиры в г. Благовещенске площадью более 140 кв. м. для проживания в ней начальника тыла с семьей из двух человек. При этом допущены ограничение конкуренции и нарушение прав нуждающихся в улучшении жилищных условий сотрудников органов внутренних дел.
 
Обвинительное заключение по уголовному делу утверждено заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрием Демешиным.
 
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил наказание Николаю Аксёнову — в виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Михаилу Робканову — в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, сроком на 3 года, с лишением специального звания "полковник внутренней службы", с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения, избранная осужденным на досудебной стадии уголовного судопроизводства в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменена, они заключены под стражу в зале суда.

Приговор суда в законную силу не вступил.

93090
2
121