Наркокурьера задержали возле колонии в Благовещенске
16:33
Плечом к плечу отец и сын: история дальневосточных бойцов
16:28
Стая собак распотрошила птичий двор в Амурской области
16:10
Вахта Победы: война с Японией и возвращение фронтовиков во Владивосток
15:57
Счетная Палата выявила нарушения в использовании субсидий на авиаперевозки по ДВ
15:55
За бутылкой - в огонь: пожар в алкомаркете не испугал покупателей в Свободном
15:51
Серебряный венок с могилы графа Муравьева-Амурского ждут в Благовещенске
15:20
Аналитика ВТБ: россияне сохранили тренд на сбережение
15:15
Стихийное "кладбище" старой мебели ликвидировали в Приамурье
15:06
Смертельная трасса: Приамурье остается одним из самых аварийных регионов России
15:00
Почтальона осудили за хищение пенсий в Приамурье
14:33
Вещи пропавшего грибника нашли в лесу амурские волонтеры
14:15
Виновник ДТП выплатил долг после ареста машины в Благовещенске
13:59
Подросток на мотоцикле устроил аварию в Приамурье
11:43
В Благовещенске будут судить организатора сети проституции
10:39

В Амурской области осудили директора МУПа за принятие на работу "мертвых душ"

Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

В городе Тында Амурской области районный суд признал 51-летнюю местную жительницу виновной в присвоение, совершенном с использованием своего служебного положения, и служебном подлоге, сообщает ИА Priamurmedia со ссылкой на пресс-службу прокуратуру региона.

Установлено, что в 2020 и 2021 годах директор одного из муниципальных унитарных предприятий Тынды подделывала документы о принятии на работу лиц, которые фактически в организации не работали. При этом принятные новые сотрдуники даже не подозревали о своем новом месте работы.

Всю работу за них делали действующие сотрудники, а оплату директор брала себе. Таким образом ей ушло более 240 тысяч рублей.

Суд назначил ей 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года и штрафом 9 тысяч рублей.

Кроме того суд на три года запретил женщине занимать руководящие посты в государственных и муниципальных предприятиях.

Гражданский иск потерпевшей стороны о взыскании причиненного предприятию ущерба удовлетворен полностью, а в целях обеспечения возмещения ущерба и уплаты штрафа на квартиру осужденной наложен арест.

Приговор не вступил в законную силу.

57076
2
121